SYRIA: REGIME CHANGE AND SMART POWER

The rise and fall of Turkey's Erdogan
By M K Bhadrakumar

Israel's emergence from the woodwork can signal only one thing: the Syrian crisis is moving towards the decisive phase. The lights have been switched on in the operation theatre and the carving of Syria is beginning. What is going to follow won't be a pretty sight at all since the patient is not under anesthesia, and the chief surgeon prefers to lead from behind while sidekicks do the dirty job.
So far, Turkey, Saudi Arabia and Qatar have done the maximum they could to destabilize Syria and remove the regime headed President Bashar al-Assad. But Bashar is still holding out. Israeli expertise is now needed to complete the unfinished business.
Someone is needed to plunge a sharp knife deep into Bashar's back. Jordan's king can't do the job; he measures up only to Bashar's knees. The Saudi and Qatari sheikhs with their ponderous, flabby body are not used to physical activity; the North Atlantic Treaty Organization prefers to be left alone, having burnt its fingers in Libya with a bloody operation that borders on war crime. That leaves Turkey.
In principle, Turkey has the muscle power, but intervention in Syria is fraught with risks and one of the enduring legacies of Kemal Ataturk is that Turkey avoids taking risks. Besides, Turkey's military is not quite in top form.
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan is also unable to carry the majority opinion within Turkey in favor of a war in Syria, and he is navigating a tricky path himself, trying to amend his country's constitution and make himself a real sultan - as if French President Francois Hollande were to combine the jobs of Prime Minister Jean-Marc Ayrault and Socialist Party chief Martine Aubry.
Obviously, Erdogan can't risk his career. Besides, there are imponderables - a potential backlash from the Alawite minority within Turkey (which resents the surge of Salafism under Erdogan's watch) and the perennial danger of walking into a trap set up by militant Kurds.
Al-Jazeera interviewed a leader of the Alawite sect in Turkey last week who expressed concern over the increasingly sectarian tone of Syria's internal strife inspired by Salafist Sunnis. They fear a Salafist surge within Turkey. The Alawites in Turkey see Assad "trying to hold together a tolerant, pluralist Syria".

Contingency plans
But all that is becoming irrelevant. The New York Times reported on Friday, quoting American officials in Washington, that US President Barack Obama is "increasing aid to the rebels and redoubling efforts to rally a coalition of like-minded countries to forcibly bring down the [Syrian] government".
It further reported that the CIA operatives who are based in southern Turkey "for several weeks" will continue with their mission to create violence against the Syrian regime. Meanwhile, the US and Turkey will also be working on putting together a post-Assad "provisional government" in Syria.
Accordingly, the leaders of Syria's proscribed Muslim Brotherhood held a four-day conclave in Istanbul and announced plans on Friday to create an "Islamic party". "We are ready for the post-Assad era, we have plans for the economy, the courts, politics", the Brotherhood's spokesman announced.
The New York Times said Washington is in close contact with Ankara and Tel Aviv to discuss "a broad range of contingency plans" over "how to manage a Syrian government collapse".
The emergent operational plan is that while Ankara steps up the covert operations inside Syria (bankrolled by Saudi Arabia and Qatar), Israel will cross the border into Syria from the south and attack Bashar's military and degrade its capacity to resist the Turkish threat.
Turkey has stepped up the psywar, projecting through the media that the Syrian regime is already tottering. Turkish commentators are spreading the word. Murat Yetkin of the establishment daily Hurriyet quoted a Turkish official as saying,

Our people [Turkish intelligence] in the field are observing that the urban majority, which has preferred to remain neutral so far, has begun to support the opposition groups. We think the Syrian people have begun to perceive that the administration is breaking up.

But such riveting stories also reflect the Turkish establishment's worry that the Syrian regime is still not showing signs of capitulation despite all the hits it took from the "rebels".

Mission to Moscow
Erdogan's best hope is that the Turkish intelligence could orchestrate some sort of "palace coup" in Damascus in the coming days or weeks. What suits Ankara will be to have Bashar replaced by a transitional structure that retains elements of the existing Baathist state structure, which could facilitate an orderly transfer of power to a new administration - that is to say, ideally, a transition not different from what followed in Egypt once Hosni Mubarak exited.
But Erdogan is unsure whether Turkey can swing an Egypt-like coup in Damascus. His dash to Moscow last Wednesday aimed at sounding out Moscow if a new and stable transitional structure could be put together in Damascus through some kind of international cooperation. (Obama lent his weight to Erdogan's mission by telephoning Russian President Vladimir Putin on Thursday to discuss Syria.)
But curiously, just before Erdogan went into his scheduled meeting with Putin in the Kremlin, a massive terrorist attack took place in Damascus, killing the the Syrian defense minister and its intelligence chief. In the event, Moscow politely heard him out and assured Erdogan it would make a clinical separation between Russia's long-term strategic ties with Turkey and the Syrian issue. At any rate, the Russian stance remained unchanged, as evident from its veto at the United Security Council a week later.
Clearly, Moscow sees that the end game is underway in Syria. In an interview with the Russia Today on Friday, Russia's ambassador to the UN, Vitaly Churkin, spoke in exceptionally strong terms about what is happening. He said the Western strategy is to "whip us tensions in and around Syria at every opportunity".
Churkin said derisively, "There is much more geopolitics in their policy in Syria than humanism." Churkin also brought in Iran: "I would not rule out that then they would move on to Iran ... And this growing tension between Iran, the West and the Saudis is not helpful."
Prior to the visit to Moscow, Erdogan also travelled to Beijing, which also senses that the US is closing the deal on Syria. The Global Times newspaper commented in an editorial on Friday that "It's likely that the Assad administration will be overthrown ... chances of a political solution are becoming increasingly small ... changes in Syria might come rapidly."
US National Security Advisor Tom Donilon is travelling to Beijing to explore if the Chinese stance on Syria can be moderated.
Both Russia and China view the Erdogan era favorably for the upward curve in their ties with Turkey. Russia won a $20-$25 billion contract to build nuclear power plants in Turkey. China pulled in Turkey as a dialogue partner for the Shanghai Cooperation Organization. Turkey hosted a second military exercise with China recently and is aspiring to be a bridge between NATO and Beijing.

A man for all seasons
However, both Russia and China would factor in that as a "new cold war" builds up, Washington expects Turkey to get back into the fold and play its due role as ally in a vast swathe of land stretching from the Black Sea to the Caucasus and the Caspian and all the way to Central Asia. In the ultimate analysis, the US holds many trump cards, finessed through the Cold war era, to manipulate Turkish policies. This is quite evident from the centrality attached by Washington to the Iraqi Kurdish leader, Massoud Barzani, in the overall US strategy.
Obama received Barzani in the White House recently. Barzani has become a "lynchpin" in the US-Turkish policies on Syria. This was within months of ExxonMobil signing up in October to develop the fabulous oil fields located in the Kurdistan region controlled by Barzani, ignoring protests from Baghdad that such a deal with a provincial authority bypassing the central government would violate Iraq's sovereignty.
Last week, the US oil giant Chevron announced that it too has acquired an 80% controlling share in a company operating in the region covering a combined area of 1,124 square kilometers that is under Barzani's control.
The entry of ExxonMobile and Chevron is a game-changer in the regional politics over Syria. The point is, the best transportation route to the world market for the massive oil and gas deposits in Kurdistan will be via the Syrian port city of Latakia on the eastern Mediterranean. Indeed, an altogether new dimension to the US-Turkish game plan on Syria comes into view.
Siyah Kalem, a Turkish engineering and construction company, has bid for the transportation of natural gas from Kurdistan. Evidently, somewhere in the subsoil, the interests of the Anatolian corporate business (which has links with Turkey's ruling Islamist party) and the country's foreign policy orientations toward Syria and Iraq are converging. The US and Turkish interests overlap in the geopolitics of northern Iraq's energy reserves.
But Barzani is not only a business partner for Washington and Ankara but also a key agent who could leverage Turkey's Kurdish problem. With Washington's backing, he has launched a project to bring together the various Kurdish factions - Turkish, Iraqi and Syrian - on to a new political track.
He held a meeting of the Kurdish factions in Arbil last month. Plainly, Barzani tried to bribe the leaders of various Kurdish factions with funds provided from Ankara. He claims he has succeeded in reconciling the different Kurdish groups in Syria. (The Kurdish insurgency in Turkey is led by ethnic Syrian Kurds.) He also claims to have persuaded the Syrian Kurds to snap their links with Bashar and line up with the Syrian opposition.
These tidings from Arbil have a vital bearing on Erdogan's future course on Syria. As a prominent analyst at the Washington Institute for Near East Policy, Soner Cagaptay, pointed out recently, the bottom line is that "Syria's restless and well-organized Kurdish minority doesn't for the most part trust Turkey."

Salafism on Israeli wings
However, in the final analysis, only Israel can resolve Erdogan's dilemma. Israeli Defense Minister Ehud Barak stated over the weekend, "Syria has advanced anti-aircraft missiles, surface-to-surface missiles and elements of chemical weapons. I directed the IDF [Israeli Defense Forces] to prepare for a situation where we will need to consider the possibility of an attack."
Barak added that the "moment [Bashar] starts to fall, we [Israel] will conduct intelligence monitoring and will liaise with other agencies." He spoke after a secret visit by Donilon to Israel the previous weekend. Close on the heels of Donilon's consultations, US Secretary of State Hillary Clinton travelled to Tel Aviv after a historic meeting in Cairo with the newly elected President Mohammed Morsi of the Muslim Brotherhood, who assured Washington that he wouldn't contemplate creating any problems for Israel in a conceivable future.
Barak's disclosure tears apart the thin veil of indifference that Tel Aviv so far maintained over the Syrian developments. What emerges, in retrospect, is that Washington kept Israel in abeyance for the ripe moment to physically demolish Bashar's war machinery, an enterprise that Erdogan is unwilling or incapable of undertaking.
Most certainly, Erdogan was in the loop that he was going to partner Barak, but being a shrewd politician he kept up an appearance of agonizing publicly over the Syrian crisis - while, of course, covertly fueling it.
Simply put, Washington has outwitted Moscow and Beijing. It kept assuring Russia and China that a military intervention by the US all by itself or a Libya-style NATO operation was the last thing on Obama's mind. No doubt, Obama kept its word.
What is unfolding is a startlingly refreshing sight - Salafism riding the wings of the Israeli air force and landing in Damascus. Erdogan will now set out with renewed vigor to shake up the Bashar tree in Damascus, while any day from now Barak will begin chopping off the tree's branches in a lightning sweep.
Erdogan and Barak will make the Bashar tree so naked and helpless that it will realize the futility of standing upright any more. There is no "military intervention" involved here, no NATO operations, no Libya-like analogy can be drawn. Nor is Erdogan to order his army to march into Syria.
Secretary of State Clinton would say this is the "smart power". In a magnificent essay titled "The Art of Smart Power" penned by her last week, as she surveyed the curious twist to the tale of the Arab Spring, Clinton wrote that the US is nowadays "leading in new ways". [1]
Clinton underscored that US is expanding its "foreign-policy toolbox [to] integrate every asset and partner, and fundamentally change the way we [US] do business ... [the] common thread running through all our efforts is a commitment to adapt America's global leadership for the needs of a changing world."
At the end of the day, Erdogan will bite the bullet, which is greased with pork fat. The plain truth is that Israel is going to complete the messy job for him in Syria.
Erdogan has no choice but to accept that he belongs to Washington's "toolbox" - nothing more, nothing less. He was never destined for the role to lead the Muslim Middle East. The West was merely pandering to his well-known vanity. That role is Washington's exclusive prerogative.

Note:
1. The art of smart power, New Statesman, July 18, 2012.
Ambassador M K Bhadrakumar was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included the Soviet Union, South Korea, Sri Lanka, Germany, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait and Turkey.
(Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)

7 Ways to Nurture Your Relationship–The secret of love 4ever

Once you’ve found “the one”, a lifetime of love hardly seems like long enough. And since dating royally blows, you’ll want to make your relationship last. But how? Is there a magic formula? In short, the answer is no, but psychology has some ideas.

According to Psychology Today, love is one of the most widely studied and least understood areas of psychology. While science has yet to come up with all the answers, psychology has proven time and time again that lasting love requires nurturing.

Check out these 7 methods for nurturing your relationship:

1. Have sex
Nothing like cutting to the chase, huh? I know, you’re completely spent by the end of the day. Twenty seconds lying in the horizontal position and you’re already sawing logs. I get it, but consider this; sexual intercourse helps maintain feelings of intimacy and happiness that stand the test of time.

2. Spend time together
Remember early on when you were both dying to spend every waking moment together? Now you’re lucky if you can squeeze in a meal together. While no one is asking you to ditch the kids and work in favor of each other, make togetherness a priority. It doesn’t even matter how you spend your time, just so long as you’re together.

3. Think happy thoughts about your partner
According to Psychology Today, folks in lasting relationships engage in “sentiment override”, meaning they remember more positive than negative experiences about their partner. Choosing to focus on your partner’s annoyances hinder feelings of gratitude and positivity toward your partner.

4. Show some love
Never underestimate the power of affection in your relationship. Comforting hugs, tender kisses, and even listening touches speak volumes to your partner without saying a word.

5. Be happy
People who have positive feelings toward life actually have stronger feelings of love toward their partner! Just as negative feelings about life can affect your relationship negatively, positive feelings can affect your relationship positively. Engage in activities that bring you personal joy, and reap the benefit of personal passion with your partner.

6. Get flirty
Show your partner they’ve still got it with a little innocent flirting. A naughty squeeze, playful text, or extra long kiss is just what every relationship needs to keep those embers burning.

7. Miss your partner
Sure, he’s only at work, but that doesn’t mean he’s far from your thoughts. Up the aww factor and let him know he was missed.
What are your tips for making love last?

Source:Lori Garcia, Yahoo

Eleições 2012: Abel Chivukuvuku diz que está em Cabinda para dialogar

• Eleições 2012: Abel Chivukuvuku diz que está em Cabinda para dialogar
• Trocas comerciais entre Angola e Brasil excedem USD 1 bilião
• Dia da criança africana: Governador de Luanda recebeu flores e um álbum de desenhos
• Ministros da Justiça e procuradores decidem reactivar o tribunal regional
• África do Sul vira-se para petróleo angolano

Inflação em Angola continua em queda, “Perspectivas Económicas em África 2012”,

30-05-2012 | Fonte: JA
A economia angolana deve crescer 8, 2 por cento este ano, ajudada pela retomada das operações petrolíferas, de acordo com o relatório “Perspectivas Económicas em África 2012”, que igualmente projecta uma queda da inflação de 13,5 por cento para dez por cento.
O relatório, produzido em conjunto pelo Banco Africano de Desenvolvimento (BAD), Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), pela Comissão Económica da ONU para a África (UNECA) e pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), foi divulgado no início da assembleia anual do BAD em Arusha, Tanzânia, que decorre até sexta-feira.
“Em 2011, o forte crescimento do sector não petrolífero foi contrabalançado por uma descida nas receitas do petróleo, como resultado da baixa produção e das exportações. Mas espera-se que o Produto Interno Bruto (PIB) real cresça substancialmente, porque os campos petrolíferos estão a retomar a actividade normal e novos projectos começam a produzir”, refere o relatório.
De acordo com o documento, a inflação cai de 13,5 por cento para dez por cento em 2012 e para apenas um dígito no próximo ano.
A maior parte do desemprego, que o relatório estima em 26 por cento da população, afecta a mão-de-obra não qualificada, mas surge agora um número crescente de jovens desempregados com formação que não corresponde às necessidades do país, refere o relatório.
Um crescimento económico, na ordem dos 10,38 por cento, é a previsão do Fundo Monetário Internacional (FMI) para Angola, este ano.
Empreendedorismo
Angola também tem os olhos virados para o empreendedorismo e a inovação. Porque à medida que fortalece o sistema universitário, aspira a padrões de negócios e competitividade que vão além dos negócios tradicionais e abraçam os desafios da tecnologia.
O Observatório da Emigração dá nota de que nos últimos seis anos, mais de 70 mil portugueses emigraram para encontrar emprego. Angola foi um dos destinos escolhidos pelos portugueses e são inúmeras as empresas que têm nascido neste país e que têm criado postos de trabalho.
A única contrariedade é que investir em Angola continua a ser complicado porque a burocracia é muita e os contractos levam tempo a ser firmados. Mesmo assim, são cada vez mais os que arriscam.

A IMPORTANCIA DAS LINGUAS ANGOLANAS NA UNIDADE DA FAMILIA ANGOLANA.(Escrito por Amélia Arlete Mingas).

O título da nossa intervenção pode parecer controverso na medida em que refere-se à possibilidade de, a partir da nossa pluralidade linguística, podermos construir a nossa unidade.
O título da nossa intervenção pode parecer controverso na medida em que refere-se à possibilidade de, a partir da nossa pluralidade linguística, podermos construir a nossa unidade. Com efeito, se tivermos presente a lição que nos dá a Bíblia, ao referir-se à construção da Torre de Babel, inviabilizada pela utilização, na fase final, de línguas diferentes pelos seus obreiros, ser-nos-á difícil admitir ser possível aliar-se a pluralidade linguística à harmonia social. Na verdade e, em termos gerais, toda a harmonia social pressupõe/implica a existência de uma consequente intercompreensão linguística. Por conseguinte, pode parecer um exercício macabro pensar na aliança plurilinguismo/harmonia social, num país como o nosso, caracterizado por um desconhecimento geral da nossa realidade sociocultural e linguística.
Por outro lado, é preciso ter presente que esse desconhecimento foi, durante longos anos, potencializado por inevitáveis tensões internas, advindas do período de lutas fratricidas, cuja conflictualidade latente cria um ambiente de desconfiança, que se reflecte numa reacção instintiva de criar pequenos grupos, mesmo quando em reuniões sociais.
Nesta perspectiva, falar de harmonia/unidade, não é fácil, quando essa questão não pode ser discutida usando, todo o conjunto do país, um mesmo veículo de comunicação. A questão assume, por tal, particular acuidade nas relações entre as suas distintas comunidades.
Mas a harmonização do multilinguismo, que caracteriza a nossa sociedade, é justamente uma questão cuja solução, pensamos nós, a todos deve interessar e preocupar porque essa harmonia é-nos necessária e imprescindível, se quisermos ter uma Nação coesa e próspera. Daí a nossa aceitação da desafiante proposta para apresentar uma intervenção sobre o tema. As Línguas Nacionais
Esta designação generalizada, atribuída às nossas línguas de origem africana, é outra das questões que deve merecer uma reflexão cuidada, pelo menos por parte daqueles cuja formação permite um maior aprofundamento desta problemática. É que, pensamos que existe, no nosso país, uma tendência bastante grande para confundir Etnia com Nação, o que pode induzir em erro, alguns de nós.
A etnia constitui um ambiente natural de integração dos elementos de uma determinada comunidade. Não se pertence a uma etnia porque se quer. A Nação/Estado, ao contrário, não é natural, espontânea, porquanto resulta de uma vontade expressa de reunir, sob uma mesma direcção, indivíduos, comunidades, de acordo com interesses diversos que vão dos económicos aos da defesa/segurança.
No nosso caso, a Nação não foi criada por decisão dos Angolanos. Em consequência, a língua dominante foi a portuguesa, porque interessava juntar as comunidades africanas sob a bandeira portuguesa e, obviamente, as línguas locais foram relegadas para segundo plano. Consequentemente, a sua zona de influência, no conjunto do país, é largamente periférica relativamente à da LP, sendo igualmente periférica a participação dos seus locutores nas tarefas do desenvolvimento nacional.
Numa tentativa de reverter a situação, decidiu-se designá-las, após a independência, como nacionais. Mas, para que fossem efectivamente nacionais, necessário seria, que se fizesse um esforço no sentido de massificar o seu ensino/aprendizagem, o que teria como resultado um fenómeno de apropriação dessas línguas, pelo nosso povo e, nessa acepção, poderíamos falar de línguas nacionais, porque reconhecidas, como tal, por todos os Angolanos.
Mas, como isso não se verificou, o que nos resta, na realidade, são, tão somente “línguas étnicas”. Daí não nos ser estranha a tendência para se pensar, maioritariamente, muito mais como Ambundos ou Bakongos do que como Angolanos.
As Línguas Angolanas
O acima exposto viabiliza a utilização da expressão “Língua angolana” que, a seu turno exige que seja dada uma explicação. Temos que reconhecer que ainda não está suficientemente claro para todos nós, Angolanos, o que será uma língua angolana. Em nossa opinião, esse termo aplica-se a todo o meio de comunicação, usado no país, de origem local ou não local mas que, como acontece com a língua portuguesa, ganhou esse direito, pelo seu percurso histórico no nosso país.
Partindo desta premissa, uma vez que a língua portuguesa é a única que tem uma cobertura a nível nacional, na medida em que é a única das línguas usadas por uma grande parte do nosso povo, que é utilizada como veículo e matéria de ensino na educação formal, a nossa preocupação tem/deve, obviamente, centrar-se em todas as outras que, porque de origem continental e maioritárias, os seus conhecimento e domínio devem ser priorizados. Referimo-nos, obviamente, às línguas angolanas de origem africana.
Poderão ser levantadas questões como as de saber que línguas devem ser priorizadas, ao nível do ensino, como se pode pensar em ensinar/aprender línguas que não possuem uma base científica de sustentação, pois não estão descritas, não possuem um alfabeto, não contêm léxicos que se adaptem à modernidade.
Todas estas questões, embora possam reflectir uma preocupação legítima, estão eivadas do receio de encarar, frontalmente, uma questão chave: é que cada comunidade só cria os termos necessários ao contacto entre os seus membros; que o conhecimento e experiência de qualquer comunidade não são completos em si mesmos; que todas as línguas do mundo criaram o seu acervo lexical com base na sua experiência local; que todas as línguas beneficiaram e continuam a beneficiar do contributo linguístico de outras comunidades; que todas elas contêm mecanismos próprios de adopção de novos termos; que as experiências vividas pelos diversos povos do planeta devem ser partilhadas por todos, constituindo o seu património comum; que todo o saber deve contribuir para o bem estar da humanidade.
Qual a importância dessas línguas no contexto sociolinguístico local?
A discussão sobre a importância das línguas angolanas na unidade da família angolana é de uma pertinência lógica porque tem como premissas a harmonia/concórdia nacionais, alcançadas através da convergência linguística que, por sua vez, se deve consubstanciar no conhecimento, apropriação e domínio dos mesmos veículos de comunicação.
De recordar, que a língua portuguesa foi a escolhida para a colónia de Angola, na época, eufemisticamente chamada “Província portuguesa de Angola”. O Estado/Nação de Angola, independente, continua a ter a língua portuguesa como única língua oficial. É caricatural esta constatação.
Por outro lado, interessa sublinhar que as línguas, para além de permitirem o contacto entre os elementos de uma comunidade específica, possibilitam, de igual modo, que esses mesmos elementos se reconheçam, uns aos outros, através da e pela língua. É por isso que, se tivermos, como objectivo primeiro, a união da nossa família, urge que se defina o estatuto de cada uma das línguas faladas no país, que línguas deverão ser ensinadas e, dentre as últimas, aquelas cujo ensino deve ser prioritário, tendo em conta critérios que sejam explicados a todo o povo e aceites por ele; que tenhamos, enfim, sempre presente que, quanto menos línguas forem utilizadas, tanto mais forte será a sua operatoriedade.
A relação que fazemos entre o número e a operatoriedade do ensino das línguas é pertinente pois não é possível ensinar todas as línguas a todos nós, por razões óbvias. Contudo, já é possível ensinar as maioritárias ao nível de todo o país e as minoritárias nas respectivas zonas de implantação. Daí a importância da definição de critérios que estariam na base da escolha das línguas a ensinar.
Toda esta acção deve/tem de ser dotada de sentido para que, não só os processos, como os objectos, sejam não apenas aceites, mas, de igual modo, viabilizados pelos seus sujeitos. Nesta perspectiva, variáveis como “tradição”, “afectividade”, “experiência vivencial”, “investigação” enfim, não podem/devem ser dispensadas, sempre que se apresentem situações em que esteja em causa a viabilidade de uma concertação ao nível de toda a Nação.
O conhecimento e domínio das nossas línguas maioritárias consubstanciará a ruptura com o passado próximo, porquanto o contrário nada mais é do que estagnação. Por tal, o que interessa, neste momento, é renovar, evoluir; ultrapassar o período que se caracterizou por um esforço de relegar as nossas línguas e culturas a um nível de sub utilização; que possamos contactar, abertamente, uns com outros para que nos conheçamos melhor, para que nos amemos, para que nos aceitemos uns aos outros, sem rancores, nem mágoas.
Para que tal aconteça, é forçoso, urgente, necessário e óbvio que sejam corajosa e definitivamente definidas as metas a alcançar, para o real desenvolvimento do nosso país, (das quais a principal é a unidade da nossa família), unidade que só será viável quando podermos falar, livremente, uns com os outros, usando uma mesma língua.
Contudo, uma vez definidas as metas, dever-se-ão também definir as etapas e métodos necessários para que sejam atingidas essas metas. E então sim, teremos a possibilidade de incentivar a criatividade, a inovação e, acima de tudo, viabilizar a nossa Nação/Estado.
Texto apresentado nas jornadas Científicas da Universidade Jean Piaget, Angola, de 7, 8 e 9 de Novembro de 2002

PIB de Angola pode crescer 8,2% este ano

O PIB de Angola pode crescer 8,2 por cento, empurrado pelo retorno das operações petrolíferas, segundo o relatório Perspetivas Económicas em África 2012, que projeta uma queda da inflação de 13,5 para 10 por cento.

O relatório, produzido em conjunto pelo Banco Africano de Desenvolvimento (BAD), pela OCDE, pela Comissão Económica da ONU para a África (UNECA) e pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), foi divulgado hoje no arranque da assembleia anual do BAD em Arusha, Tanzânia.

“Em 2011, o forte crescimento do setor não petrolífero foi contrabalançado por uma descida nas receitas do petróleo, como resultado da baixa produção e das exportações. Mas espera-se que o Produto Interno Bruto (PIB) real cresça substancialmente, quando os campos petrolíferos estão a voltar às operações e novos projetos começam a produzir”, refere o relatório.

De acordo com o documento, a inflação deverá cair de 13,5 para 10% em 2012 e para apenas um dígito em 2013.

Angola enfrenta a necessidade de melhorar o sistema cambial e a gestão financeira pública e “os pesados desafios de reduzir a pobreza e o desemprego”, assinala o documento.

A maior parte do desemprego, que o relatório estima em 26% da população, afeta a mão-de-obra não qualificada mas surge agora um número crescente de jovens desempregados com competências que não estão à medida das necessidades do país”, refere o relatório.

Con DN

25 de Maio, dia de África–República de Angola celebra com lançamento da obra poética de Agostinho Neto

Dr. António Agostinho Neto e Fidel Castro, dois homens de grande carisma político

O programa da actividade a que à Angop teve acesso compreende o discurso de boas vindas a ser proferido pela Comissária Nacional da Expo, Albina Assis, e as intervenções do embaixador de Angola na Coreia do Sul, Albino Malungo, e de um representante da Universidade de Hankuk, responsável pela tradução da obra em coreano.

A apresentação estará a cargo da presidente da Fundação Agostinho Neto, Maria Eugenia Neto, que chegou, na companhia da filha e deputada Irene Neto, a esta cidade, na noite de quinta-feira, ao que se seguira uma sessão de assinatura de autógrafos.

As celebrações do dia de África inscrevem ainda a parada dos países africanos, com concentração no pavilhão de Angola e termino na Expo Hall.

A noite, será servido um jantar de gala no espaço denominado "Multi Purpose Hall", antecedido da intervenção da Comissária Geral de Angola, Albina Assis, e do representante de um país da União Africana.

Desfile de moda e um espectáculo músico-cultural completam o programa que vai assinalar, na Expo Yesou 2012, o Dia de África.

Com Angop