Tuesday, December 27, 2011

Morreu Joana Pernambuco a emblemática bailarina de danças de salão

morreu joana perna mbucoJoana Pernambuco, 81 anos, emblemática bailarina de danças de salão, morreu ontem no Hospital do Prenda, em Luanda. Celebrizada em composições da chamada música popular angolana de feição urbana, inspirou e encantou gerações, nas décadas de 50, 60 e 70.



Friday, December 2, 2011

Unknown Snipers and Western backed "Regime Change" in so-called «Arab Spring Revolutions»

A Historical Review and Analysis | By Gearóid Ó Colmáin

08D-060 Unknown snipers played a pivotal role throughout the so-called «Arab Spring Revolutions» yet, in spite of reports of their presence in the mainstream media, surprisingly little attention has been paid to  to their purpose and role.

The Russian investigative journalist Nikolay Starikov has written a book which discusses the role of unknown snipers in the destabilization of countries targeted for regime change by the United States and its allies. The following article attempts to elucidate some historical examples of this technique with a view to providing a background within which to understand the current cover war on the people of Syria by death squads in the service of Western intelligence.[1]

Romania 1989.

In Susanne Brandstätter’s documentary ‘Checkmate: Strategy of a Revolution’ aired on Arte television station some years ago, Western intelligence officials revealed how death squads were used to destabilize Romania and turn its people against the head of state Nicolai Ceaucescu.

Brandstätter’s film is a must see for anyone interested in how Western intelligence agencies, human rights groups and the corporate press collude in the systematic destruction of countries whose leadership conflicts with the interests of big capital and empire.

Former secret agent with the French secret service, the DGSE(La Direction générale de la sécurité extérieure) Dominique Fonvielle, spoke candidly about the role of Western intelligence operatives in destabilizing the Romanian population.

“how do you organize a revolution? I believe the first step is to locate oppositional forces in a given country. It is sufficient to have a highly developed intelligence service in order to determine which people are credible enough to have influence at their hands to destabilize the people to the disadvantage of the ruling regime”[2]

This open and rare admission of Western sponsorship of terrorism was justified on the grounds of the “greater good” brought to Romania by free-market capitalism. It was necessary, according to the strategists of Romania’s “revolution”, for some people to die.

Today, Romania remains one of the poorest countries in Europe. A report on Euractiv reads:

“Most Romanians associate the last two decades with a continuous process of impoverishment and deteriorating living standards, according to Romania's Life Quality Research Institute, quoted by the Financiarul daily.” [3]

The western intelligence officials interviewed in the documentary also revealed how the Western press played a central role in disinformation. For example, the victims of Western-backed snipers were photographed by presented to the world as evidence of a crazed dictator who was “killing his own people”.

To this day, there is a Museum in the back streets of Timisoara Romania which promotes the myth of the “Romanian Revolution”. The Arte documentary was one of the rare occasions when the mainstream press revealed some of  the dark secrets of Western liberal democracy. The documentary caused a scandal when it was aired in France, with the prestigious Le Monde Diplomatique discussing the moral dilemma of the West’s support of terror in its desire to spread ‘democracy’.

Since the destruction of Libya and the ongoing cover war on Syria, Le Monde Diplomatique has stood safely on the side of political correction, condemning Bachar Al Assad for the crimes of the DGSE and the CIA. In its current edition, the front page article reads Ou est la gauche? Where is the left ? Certainly not in the pages of Le Monde Diplomatique !

Russia 1993

During Boris Yeltsin’s counter-revolution in Russia in 1993, when the Russian parliament was bombed resulting in the deaths of thousands of people, Yeltsin’s counter-revolutionaries made extensive use of snipers. According to many eye witness reports, snipers were seen shooting civilians from the building opposite the US embassy in Moscow. The snipers were attributed to the Soviet government by the international media.[4]

Venezuela 2002

In 2002, the CIA attempted to overthrow Hugo Chavez, president of Venezuela, in a military coup. On the 11th of April 2002, an opposition March towards the presidential palace was organized by the US backed Venezuelan opposition. Snipers hidden in buildings near the palace opened fire on protestors killing 18. The Venezuelan and international media claimed that Chavez was “ killing his own people” thereby justifying the military coup presented as a humanitarian intervention. It was subsequently proved that the coup had been organized by the CIA but the identity of the snipers was never established.

Thailand April 2010

On April 12th 2010, Christian Science Monitor published a detailed report of the riots in Thailand between “red-shirt” activists and the Thai government. The article headline read: ‘Thailand’s red shirt protests darken with unknown snipers, parade of coffins’.

Like their counterparts in Tunisia, Thailand’s red shirts were calling for the resignation of the Thai prime minister. While a heavy-handed response by the Thai security forces to the protestors was indicated in the report, the government’s version of events was also reported:

“Mr. Abhisit has used solemn televised addresses to tell his story. He has blamed rogue gunmen, or “terrorists,” for the intense violence (at least 21 people died and 800 were injured) and emphasized the need for a full investigation into the killings of both soldiers and protesters. State television has broadcast repeated images of soldiers coming under fire from bullets and explosives.”

The CSM report went on to quote Thai military officials and unnamed Western diplomats:

“military observers say Thai troops stumbled into a trap set by agents provocateurs with military expertise. By pinning down soldiers after dark and sparking chaotic battles with unarmed protesters, the unknown gunmen ensured heavy casualties on both sides.

Some were caught on camera and seen by reporters, including this one. Snipers targeted military ground commanders, indicating a degree of advance planning and knowledge of Army movements, say Western diplomats briefed by Thai officials. While leaders of the demonstrations have disowned the use of firearms and say their struggle is nonviolent, it is unclear whether radicals in the movement knew of the trap.

“You can’t claim to be a peaceful political movement and have an arsenal of weapons out the back if needed. You can’t have it both ways,” says a Western diplomat in regular contact with protest leaders [5]

The CSM article also explores the possibility that the snipers could be rogue elements in the Thai military, agents provocateurs used to justify a crack down on democratic opposition. Thailand’s ruling elite is currently coming under pressure from a group called the Red Shirts.[6]

Kyrgystan June 2010

Ethnic violence broke out in the Central Asian republic of Kirgystan in June 2010. It was widely reported that unknown snipers opened fire on members of the Uzbek minority in Kyrgystan. Eurasia.net reports:

“In many Uzbek mahallas, inhabitants offer convincing testimony of gunmen targeting their neighborhoods from vantage points. Men barricaded into the Arygali Niyazov neighborhood, for example, testified to seeing gunmen on the upper floors of a nearby medical institute hostel with a view over the district's narrow streets. They said that during the height of the violence these gunmen were covering attackers and looters, assaulting their area with sniper fire. Men in other Uzbek neighborhoods tell similar stories

. « Among the rumours and unconfirmed reports circulating in Kyrgyzstan after the 2010 violence were claims that water supplies to Uzbek areas were about to be poisoned. Such rumours had also been spread against the Ceaucescu regime in Romania during the CIA- backed coup in 1989. Eurasia.net goes on to claim that:

Many people are convinced that they’ve seen foreign mercenaries acting as snipers. These alleged foreign combatants are distinguished by their appearance – inhabitants report seeing black snipers and tall, blonde, female snipers from the Baltic states. The idea that English snipers have been roaming the streets of Osh shooting at Uzbeks is also popular. There’ve been no independent corroborations of such sightings by foreign journalists or representatives of international organizations.” [7]

None of these reports have been independently investigated or corroborated. It is therefore impossible to draw any hard conclusions from these stories.

Ethnic violence against Uzbek citizens in Kyrgyzstan occurred pari pasu with a popular revolt against the US-backed regime, which many analysts have attributed to the machinations of Moscow.

The Bakiyev régime came to power in a CIA-backed people-power coup known to the world as the Tulip Revolution in 2005.

Located to the West of China and bordering Afghanistan, Kyrgyzstan hosts one of America’s biggest and most important military bases in Central Asia, the Manas Air Base, which is vital for the NATO occupation of neighbouring Afghanistan.

Despite initial worries, US/Kyrgyz relations have remained good under the regime of President Roza Otunbayeva. This is not surprising as Otunbayeva had previously participated in the US-created Tulip Revolution in 2004, taking power as foreign minister.

To date no proper investigation has been conducted into the origins of the ethnic violence that spread throughout the south of Kyryzstan in 2010, nor have the marauding gangs of unknown snipers been identified and apprehended.

Given the geostrategic and geopolitical importance of Kyrgyzstan to both the United States and Russia, and the formers track-record of using death squads to divide and weaken countries so as to maintain US domination, US involvement in the dissemination of terrorism in Kyrgyzstan cannot be ruled out. One effective way of maintaining a grip on Central Asian countries would be to exacerbate ethnic tensions.

In August 6th 2008, the Russian newspaper Kommersant reported that a US arms cache had been found in a house in the Kyrgyz capital Bishkek, which was being rented by two American citizens. The US embassy claimed the arms were being used for “anti-terrorism” exercises. However, this was not confirmed by Kyrgyz authorities. [8]
Covert US military support to terrorist groups in the former Federal Republic of Yugoslavia proved to be an effective strategy in creating the conditions for “humanitarian” bombing in 1999. An effective means of keeping the government in Bishkek firmly on America’s side would be to insist on a US and European presence in the country to help “protect” the Uzbek minority.

Military intervention similar to that in the former Yugoslavia by the Organisation for Security and Co-operation in Europe has already been advocated by the New York Times, whose misleading article on the riots on June 24th 2010 has the headline “Kyrgyzstan asks European Security Body for Police Teams”. The article is misleading as the headline contradicts the actual report which cites a Kyrgyz official stating:

“A government spokesman said officials had discussed an outside police presence with the O.S.C.E., but said he could not confirm that a request for a deployment had been made.”

There is no evidence in the article of any request by the Kyrgyz government for military intervention. In fact, the article presents much evidence to the contrary. However, before the reader has a chance to read the explanation of the Kyrgyz government, the New York Times’ writer presents the now all too horribly familiar narrative of oppressed peoples begging the West to come and bomb or occupy their country:

“Ethnic Uzbeks in the south have clamored for international intervention. Many Uzbeks said they were attacked in their neighborhoods not only by civilian mobs, but also by the Kyrgyz military and police officers”[9]

Only towards the end of the article do we find out that the Kyrgyz authorities blamed the US-backed dictator for fomenting ethnic violence in the country, through the use of Islamic jihadists in Uzbekistan. This policy of using ethnic tension to create an environment of fear in order to prop up an extremely unpopular dictatorship, the policy of using Islamic Jihadism as a political tool to create what former US National Security Advisor Zbigniew Bzrezinski called “ an arc of crisis”, ties in well with the history of US involvement in Central Asia from the creation of Al Qaida in Afghanistan in 1978 to the present day.

Again, the question persists, who were the “unknown snipers” terrorizing the Uzbek population, where did their weapons come from and who would benefit from ethnic conflict in Central Asia’s geopolitical hotspot?

Tunisia January 2011

On January 16th 2011, CNN reported that ‘’armed gangs’’ were fighting Tunisian security forces. [10] Many of the murders committed throughout the Tunisian uprising were by “unknown snipers”. There were also videos posted on the internet showing Swedish nationals detained by Tunisian security forces. The men were clearly armed with sniper rifles. Russia Today aired the dramatic pictures.[11]

In spite of articles by professor Michel Chossudovsky, William Engdahl and others showing how the uprisings in North Africa were following the patterns of US backed people-power coups rather than genuinely popular revolutions, left wing parties and organizations continued to believe the version of events presented to them by Al Jazeera and the mainstream press. Had the left taken a left from old Lenin’s book they would have transposed his comments on the February/March revolution in Russia thus:

“The whole course of events in the January/February Revolution clearly shows that the British, French and American embassies, with their agents and “connections”,… directly organized a plot.. in conjunction with a section of the generals and army and Tunisian garrison officers, with the express object of deposing Ben Ali”

What the left did not understand is that sometimes it is necessary for imperialism to overthrow some of its clients. A suitable successor to Ben Ali could always be found among the feudalists of the Muslim Brotherhood who now look likely to take power.

In their revolutionary sloganeering and arrogant insistence that the events in Tunisia and Egypt were “spontaneous and popular uprisings” they committed what Lenin identified as the most dangerous sins in a revolution, namely, the substitution of the abstract for the concrete. In other words, left wing groups were simply fooled by the sophistication of the Western backed “Arab Spring” events.

That is why the violence of the demonstrators and in particular the widespread use of snipers possibly linked to Western intelligence was the great unthought of the Tunisian uprising. The same techniques would be used in Libya a few weeks later, forcing the left to back track and modifiy its initial enthusiasm for the CIA’s “Arab Spring”.

When we are talking about the" left" here, we are referring to genuine left wing parties, that is to say, parties who supported the Great People’s Socialist Libyan Arab Jamahirya in their long and brave fight against Western imperialism, not the infantile petty bourgeois dupes who supported NATO’s Benghazi terrorists. The blatant idiocy of such a stance should be crystal clear to anyone who understands global politics and class struggle.

Egypt 2011

On October 20th 2011, the Telegraph newspaper published an article entitled, “Our brother died for a better Egypt”. According to the Telegraph, Mina Daniel, an anti-government activist in Cairo, had been ‘shot from an unknown sniper, wounding him fatally in the chest”

Inexplicably, the article is no longer available on the Telegraph’s website for online perusal. But a google search for ‘Egypt, unknown sniper, Telegraph’ clearly shows the above quoted explanation for Mina Daniel’s death. So, who could these “unknown snipers’’ be?

On February 6th Al Jazeera reported that Egyptian journalist Ahmad Mahmoud was shot by snipers as he attempted to cover classes between Egyptian security forces and protestors. Referring to statements made by Mahmoud’s wife Enas Abdel-Alim, the Al Jazeera article insinuates that Mahmoud may have been killed by Egyptian security forces:

“Abdel-Alim said several eyewitnesses told her a uniformed police captain with Egypt's notorious Central Security forces yelled at her husband to stop filming.

Before Mahmoud even had a chance to react, she said, a sniper shot him.” [12]

While the Al Jazeera article advances the theory that the snipers were agents of the Mubarak regime, their role in the uprising still remains a mystery. Al Jazeera, the Qatar-based television stations owned by the Emir Hamid Bin Khalifa Al Thani, played a key role in provoking protests in Tunisia and Egypt before launching a campaign of unmitigated pro-NATO war propaganda and lies during the destruction of Libya.

The Qatari channel been a central participant in the current covert war waged by NATO agencies and their clients against the Republic of Syria. Al Jazeera’s incessant disinformation against Libya and Syria resulted in the resignation of several prominent journalists such as Beirut station chief Ghassan Bin Jeddo[13] and senior Al Jazeera executive Wadah Khanfar who was forced to resign after a wikileaks cable revealed he was a co-operating with the Central Intelligence Agency.[14]

Many people were killed during the US-backed colour revolution in Egypt. Although, the killings have been attributed to former US semi-client Hosni Mubarak, the involvement of Western intelligence cannot be ruled out. However, it should be pointed out that the role of unknown snipers in mass demonstrations remains complex and multi-faceted and therefore one should not jump to conclusions. For example, after the Bloody Sunday massacre(Domhnach na Fola) in Derry, Ireland 1972, where peaceful demonstrators were shot dead by the British army, British officials claimed that they had come under fire from snipers. But the 30 year long Bloody Sunday  inquiry subsequently proved this to be false.  But the question persists once more,  who were the snipers in Egypt and whose purposes did they serve?

Libya 2011

During the destabilization of Libya, a video was aired by Al Jazeera purporting to show peaceful “pro-democracy” demonstrators being fired upon by “Gaddafi’s forces”. The video was edited to convince the viewer that anti-Gaddafi demonstrators were being murdered by the security forces. However, the unedited version of the video is available on utube. It clearly shows pro-Gaddafi demonstrators with Green flags being fired upon by unknown snipers. The attribution of NATO-linked crimes to the security forces of the Libyan Jamahirya was a constant feature of the brutal media war waged against the Libyan people. [15]

Syria 2011

The people of Syria have been beset by death squads and snipers since the outbreak of violence there in March. Hundreds of Syrian soldiers and security personnel have been murdered, tortured and mutilated by Salafist and Muslim Brotherhood militants. Yet the international media corporations continue to spread the pathetic lie that the deaths are the result Bachar Al Assad’s dictatorship.

When I visited Syria in April of this year, I personally encountered merchants and citizens in Hama who told me they had seen armed terrorists roaming the streets of that once peaceful city, terrorizing the neighbourhood. I recall speaking to a fruit seller in the city of Hama who spoke about the horror he had witnessed that day. As he described the scenes of violence to me, my attention was arrested by a newspaper headline in English from the Washington Post shown on Syrian television: “CIA backs Syrian opposition”. The Central Intelligence Agency provides training and funding for groups who do the bidding of US imperialist interests. The history of the CIA shows that backing opposition forces means providing them with arms and finance, actions illegal under international law.

A few days later, while at a hostel in the ancient, cultured city of Aleppo, I spoke to a Syrian business man and his family. The business man ran many hotels in the city and was pro-Assad. He told me that he used to watch Al Jazeera television but now had doubts about their honesty. As we conversed, the Al Jazeera television in the background showed scenes of Syrian soldiers beating and torturing protestors. “ Now if that is true, it is simply unacceptable” he said. It is sometimes impossible to verify whether the images shown on television are true or not. Many of the crimes attributed to the Syrian army have been committed by the armed gangs, such as the dumping of mutilated bodies into the river in Hama, presented to the world as more proof of the crimes of the Assad regime.

There is a minority of innocent opponents of the Assad regime who believe everything they see and hear on Al Jazeera and the other pro-Western satellite stations. These people simply do not understand the intricacies of international politics.

But the facts on the ground show that most people in Syria support the government. Syrians have access to all internet websites and international TV channels. They can watch BBC, CNN, Al Jazeera, read the New York Times online or Le Monde before tuning into their own state media. In this respect, many Syrians are more informed about international politics than the average European or American. Most Europeans and American believe their own media. Few are capable of reading the Syrian press in original Arabic or watching Syrian television. The Western powers are the masters of discourse, who own the means of communication. The Arab Spring has been the most horrifying example of the wanton abuse of this power.

Disinformation is effective in sowing the seeds of doubt among those who are seduced by Western propaganda. Syrian state media has disproved hundreds of Al Jazeera lies since the beginning of this conflict. Yet the western media has refused to even report the Syrian government’s position lest fair coverage of the other side of this story encourage a modicum of critical thought in the public mind.


The use of mercenaries, death squads and snipers by Western intelligence agencies is well documented. No rational government attempting to stay in power would resort to unknown snipers to intimidate its opponents. Shooting at innocent protestors would be counterproductive in the face of unmitigated pressure from Western governments determined to install a client regime in Damascus. Shooting of unarmed protestors is only acceptable in dictatorships that enjoy the unconditional support of Western governments such as Bahrain, Honduras or Colombia.

A government which is so massively supported by the population of Syria would not sabotage its own survival by setting snipers against the protests of a small minority.

The opposition to the Syrian regime is, in fact, miniscule. Tear gas, mass arrests and other non lethal methods would be perfectly sufficient for a government wishing to control unarmed demonstrators.

Snipers are used to create terror, fear and anti-regime propaganda. They are an integral feature of Western sponsored regime change.
If one were to make a serious criticism of the Syrian government over the past few months, it is that they have failed to implement effective anti-terrorism measures in the country.
The Syrian people want troops on the streets and the roofs of public buildings. In the weeks and months ahead, the Syrian armed forces will probably rely more and more on their Russian military specialists to strengthen the country's defenses as the Western crusade begun in Libya in March spreads to the Levant.
There is no conclusive proof that the snipers murdering men, women and children in Syria are the agents of Western imperialism. But there is overwhelming proof that Western imperialism is attempting to destroy the Syrian state. As in Libya, they have never once mentioned the possibility of negotiations between the so-called opposition and the Syrian government. The West wants regime change and is determined to repeat the slaughter in Libya to achieve this geopolitical objective.

It now looks likely that the cradle of civilization and science will be overrun by semi-literate barbarians as the terminal decline of the West plays itself out in the deserts of the East.


[1] http://nstarikov.ru/en/

[2] http://www.youtube.com/watch?v=1l8qjX4SzBY&feature=related




[6] http://www.activistpost.com/2010/12/thailand-stage-set-for-another-color.html

[7]  http://www.eurasianet.org/taxonomy/term/2813?page=6


[9] http://www.nytimes.com/2010/06/25/world/asia/25kyrgyz.html




[13] http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4060180,00.html

[14] http://intelligencenews.wordpress.com/2011/09/21/01-828/

[15] http://www.youtube.com/watch?v=oQtM-59jDAo&feature=player_embedded#!


Global Research, November 28, 2011

Saturday, November 5, 2011

Samsung can celebrate success in the smartphone market, but overall, smartphone sales have slowed.

Android grows in U.S. smartphone market; Samsung holds steady Samsung stays at the top of the mobile manufacturer list in the U.S., but the iPhone 4S could make a significant dent in the next report.

Read more Smartphone sales growth sluggish as Samsung soars (survey)Samsung can celebrate success in the smartphone market, but overall, smartphone sales have slowed.

Read more Microsoft issues temporary 'fix-it' for Duqu zero-dayThe vulnerability affects the Win32k TrueType font parsing engine and allows hackers to run arbitrary code in kernel mode

Read more iPhone 4S problems continue as Siri suffers major outageSiri isn't working for many iPhone 4S users. All of us are asking why, but an answer hasn't been found yet.

Read more "Siri, why do some people not understand what 'beta' means?"IT WENT DOWN BECAUSE IT'S A BETA!

Read more U.S. finally acknowledges Chinese and Russian cyberthreatThe difference between China and the United States is that China can execute on its grand plans unfettered by such inconveniences as democratic process or public opinion.

Read more Microsoft adds Windows 8 support to its Kinect development kitMicrosoft has rolled out Beta 2 of its Kinect for Windows development kit and has added support for Windows 8 with the refresh.

Read more Amazon's Kindle Fire is Barnes & Noble's NookopalypseWill Amazon's Kindle Fire spell fire and brimstone for Barnes & Noble's tablets and e-readers?

Read more Chart: Mobile OS update frequency (spoiler: iOS trounces)iSmashiPhone charted the major mobile operating systems by their update schedule, and not surprisingly, iOS beat the rest of the pack quite handily.

Read more Apple's iPhone 4S issues show the problem with being an early adopterFor early adopters, owning an iPhone 4S hasn't been a great experience.

Read more Five Gmail tips that will make you an inbox ninja"The single biggest problem in communication is the illusion that it has taken place." ~George Bernard ShawI'm an inbox hawk. If an email sits in my inbox too long, I get anxious. I love prompt...

Read more Report: Yahoo getting closer to potential buyersIs Yahoo up for sale again? A new report suggests that the beleaguered search engine is finally cozying up to potential buyers.

Sent from my BlackBerry® wireless device from WIND

Monday, October 24, 2011

Muammar Al Ghaddafi Larger than life!!

Rather than having murdered him and his ideas, his death will be the seed that is planting the idea of direct participatory government and revolution into the hearts of a new generation of young Africans, Europeans, Asians, Americans, Australians. Ghadafi, his philosophy and thinking is being understood by millions who would never have known that it is possible to have a government by the people, for the people, and to their benefit. The death of Muammar Ghadafi will be the seed and inspiration for a new phase of the international struggle for liberty, equality and justice. His undoing may well prove to become the seed of the undoing of those who reside in the heart of darkness.

23.10.2011 | Christof Lehmann

Tuesday, October 18, 2011

André Mingas believed in rapid Angola’s development - Eulogy

Luanda – The late musician and composer André Mingas believed that Angola, thanks to the nature of its people, would get rid of underdevelopment and social imbalance than other African nations, Angop learned Monday in Luanda.

This was disclosed during his burial at Luanda’s Santa Ana Cemetery.

According to a message of condolence from the Aid Services of the Presidency of the Republic read out at the ceremony, Andre Mingas dreamed of making the country more beautiful and more humane.

"He wanted to translate them (dreams) into projects in favour of the development of the country and wellbeing of Angolans,” reads the message.

The source added that would his projects ever come true, they will become the ex-libris” of the capital, in view of their quality and aesthetics.

According to the source, André Mingas was one of those that engaged more in clarifying  the concept of “new centrality” and though his work is still little known, it will eternalise him.

Friday, October 14, 2011

Líbia: Instabilidade mundial, responsabilidades penais e III guerra mundial

ÚLTIMA HORA: Mortes incalculáveis em Sirte/Líbia, caça ao homem (negro), uso indiscriminado de drones, helicópteros e mísseis em todos os lados. Destruiu-se a cidade de Sirte para vencer uma batalha - a guerrilha e a resistência VERDE continuam. Se as acções dos Rebeldes do CNT ajudados pela OTAN não constituem um "Crime Contra Humanidade", podemos concluir que não existem mais crimes nesta terra. São várias as lições desta guerra, uma delas resta para nós, angolanos, africanos, povos em vias de desenvolvimento: QUEM QUER A PAZ PREPARE-SE PARA GUERRA. Entre, no fim das contas, vale o equilíbrio de terror.

ANGOLA HOJE. O cenário actual nos impõe a necessidade da construção de um país forte, de um país disciplinado e organizado, unido entorno a objectivos claros e partilhados: bem estar das populações e crescimento sustentável sem perder de olhos as nossa segurança económica, alimentar e militar. O mundo post-guerra fria, unipolar, é dos piores lugares para viver. Observando o que acontece em várias zonas podemos afirma que nos encontramos em plena floresta, no que se refere ao respeito das leis internacionais, aonde reina o direito da força, a lei do mais forte. Quem pode, faz o que quer. Cfr: Iraque, Afeganistam, Paquistam, Sudão, RDC, Somália, Líbia, Tunísia, Egipto, PALESTINA, etc. Países nos quais reina o caos. Tudo é controlado, tudo é programado, não aceitem nas teorias dos "acasos".

MÃOS SUJAS. Sarkozy & CO em pouco tempo organizam em África duas guerras e por incrível que pareça, em todo o continente africano não temos nenhum país capaz de dizer basta as incursões homicidas europeias. Nem mesmo a solidariedade africana e internacional existe ainda, para não citar o eloquente silêncio da organizações dos direitos humanos. As mãos de Sarkozy, Cameron, Obama & CO estão cheias de sangue dos civis inocentes que morreram em toda a Líbia. Nos dois países (Costa do Marfim e Líbia) as mortes continuam, porque os governos impostos com a força das armas não resolvem problemas que necessitam de diálogo e política desinteressada, senão no bem estar do povo de referência. Quem pode levar o Sr. Sarkozy diante de um juiz do Tribunal Penal Internacional?

UM MUNDO TRISTE E PERDIDO. Morrem milhares de civis em bombardeamentos indiscriminados em cidades e/o centros altamente habitados e nenhuma organização internacional diz nada. Nem mesmo os famosos defensores dos direitos humanos exprimiram o mínimo da perplexidade. O mundo actual, recto segundo a pax americana em debandada, recto segundo a PAZ DE BARACK HUSSEIM OBAMA, homem que todos esperavam ser o agente da mudança do nosso século, este mundo corre verso o abismo. Tarde ou cedo alguém usará a bomba suja, e se acontecer será o caos.

III GUERRA MUNDIAL. A minha tristeza não tem limites, e me sinto fraco, como fraco sou, débil, como são os países desorganizados que como ovelhas esperam a própria vez, na ordem de destruição. Para as multinacionais é fácil começar uma guerra em qualquer país do mundo, basta armar os descontentados, usar as organizações dos direitos humanos para sujar os regimes no poder, manipolar a informação das grandes redes internacionais e tudo é feito. Cfr. Líbia, agora Síria - entrando numa guerra civil, mais além o Irão, o próxima da lista. O que dizer? "Não sei como será a terceira guerra mundial, mas sei como será a quarta: com pedras e paus. " ( Albert Einstein )

Nos próximos dias veremos crescer a escalation contra o Irão, e ninguém dirá nada. Estamos entregues a bicharada, e neste ritmo podemos crer que tempos terríveis chegarão se quem pode nada fizer. Cada um faça o que pode, porque fazer o que podemos é fazer o que devemos. Informar, participar nas mobilizações internacionais (Ex. 15 de Outubro), re-compactar o Movimento dos países não alinhados, repensar a União Africana, a SADEC, etc. E' tempo de agir, basta com as argumentações sem fim.

=> O MUNDO ACTUAL: “Guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é força”.. . Acorda!


Libia - savalutazione del dollaro, debito pubblico guerra in libia (1) Libia - savalutazione del dollaro, debito pubblico guerra in libia (2)

 Libia - savalutazione del dollaro, debito pubblico guerra in libia (8) LIBYA-CONFLICT LIBYA/KILLINGS LIBYA/KILLINGS Libia - savalutazione del dollaro, debito pubblico guerra in libia (3)

Libia - savalutazione del dollaro, debito pubblico guerra in libia (9)

Thursday, October 13, 2011

The Millennium Villages Project is working well - How achive the development goals in rural Africa?

The project is not throwing 'gazillions' of dollars at poverty, and evaluation is based on rigorous measurement, detailed comparisons with other sites, and peer-reviewed science

Jeffrey Sachs, right, with George Osborne, inspect maize crops in the village of Ruhiira, Uganda

UK chancellor George Osborne and Jeffrey Sachs inspect maize crops in Ruhiira, Uganda, which is part of the Millennium Villages Project. Photograph: Stuart Price/AFP

The Millennium Villages Project (MVP) is a systematic approach to achieving the millennium development goals in rural Africa. The model is community-led development with simultaneous, integrated, science-based interventions in five main areas: agriculture, education, health, infrastructure (roads, power, water, sanitation, connectivity), and business development. The project's bottom line is to achieve the MDGs in the millennium village sites in ways that are rigorously documented, replicable and scalable.

When we began the project, we knew that randomised trials would not be the appropriate methodology for evaluating it's impact. Our focus was, and is, on designing operational systems across many sectors to achieve the eight MDGs, a task that is far more complex than can be addressed in a standard clinical trial. Systems design in a complex setting is based on local context, learning by doing, community participation, and a high degree of technical innovation – especially using information and communication technology tools. Designing such systems is quite different from testing a new drug or a new bednet, neither of which is the point of the project or its main contribution to achieving the MDGs.

Of course, the MVP is based on rigorous measurement, detailed comparison of the villages with other sites, and peer-reviewed science. It is just not framed as a simple randomised trial among a few "arms" of an experiment. Rather, we document the methods of advancing the MDGs, measure budgetary needs with care, and create a portfolio of online tools for replicability and scalability of the successes. The approach is enormously successful. The millennium villages are making rapid progress towards the MDGs, much faster than in the countries at large, and in a manner that is leading to massive imitation, replication and scaling.

An approach like this is rigorous and adaptive. Course corrections are informed by real-time information on working models – for example, on the design and management of community-based health systems. The questions that the project and the communities have together identified and addressed are about human resources, systems management, information flows, community participation and empowerment, and, of course, results. Our methods are quantitative and peer-reviewed (you can find a full list of scientific publications stemming from the MVP here).

There are very few studies like ours that take as their end point the success of the MDGs in real time and with carefully monitored budgets. That's the bottom line that should be of interest to readers of the Guardian. The questions we hope the informed reader would want to hear answered are: what are the key pathways of progress towards the MDGs, how much do they cost, and how can they be replicated and scaled up?

The inputs and outputs of the project are all carefully measured. The budgetary costs are studied. Contrary to the loose talk of critics, this project is not throwing "gazillions" of dollars at poverty. The project spent $60 on each villager every year between 2006 and 2011 to build the capital of the community. That prompted further contributions from the government itself and in-kind contributions from the community. This is a replicable and scalable budget model, well within the official development assistance amounts donors have long promised. It's nonsense to suggest otherwise, or to change the game now this amount has been shown to work so powerfully.

The systems the Millennium Villages Project are building and working to expand will continue to be improved and upgraded along the way, and we will follow the challenges and successes of our colleagues in the villages for much longer. Our critics are quick to point out how we should be doing this or that better, but they do not offer concrete alternative models for achieving the MDGs. We wish they would. When improved methods of service delivery come along, the project is very keen to take on those lessons and ideas.

We are eager to join forces with others working practically, holistically and successfully to achieve the goals. We are developing new tools, notably tools based on new information and communications technologies, while harnessing cutting-edge advances in agriculture, health and infrastructure systems (for instance, solar power).

We want to hear from others in the same line of activity. If you have interesting and promising results, please get in touch by emailing: mvp@ei.columbia.edu.

Republic of Angola: Kambambe Hydroelectric Dam Fully Operating By 2012

Luanda — Kambambe Hydroelectric Dam, located in Kwanza Norte province, with an installed capacity of 180 megawatts, will start its operation in full from October 2012.

This information was released, Wednesday in Luanda by the administrator of the production area of the National Electricity Company, José Carlos Neves, during the "Informative Morning" programme of the Radio Nacional de Angola (RNA).

The Kambambe Dam, according to the official, is benefiting from rehabilitation and modernization of two units, which is the replacement of major instruments of supervision and control of the venture, which has reduced its production by 50 percent of installed capacity.

He stressed that the project aims to ensure greater operational capability and availability of the dam, whose completion is scheduled for October 2012.

"With full operation of the hydroelectric dam it can be improved the power supply to Luanda and other regions of the country," he said.

Via | Agency | Angop

Republic of Angola Signs Agreement To Use Mine Detecting Dogs - Director Leonardo Severino Sapalo

LUANDA, Oct 13 - Angola's National Institute of Demining (INAD) has signed an agreement with two organisations from the United States and Europe to obtain technical assistance to introduce the use of mine detecting dogs in this country.
The accord was signed by INAD Director Leonardo Severino Sapalo, Perry Franklin, the chairman of Marshall Legacy Institute, a non-profit organisation from the US, and Nermin Hadzimujagic, director of the Mine Detection Dog Centre for Southeast Europe (MDDC), an institution of the Bosnia-Herzegovina government.
The main purpose of the accord is to provide INAD technical assistance for the development of skills of mine detection dogs.
Under the agreement, INAD will build 12 kennels for the Viana demining school here and secure training and accreditation for local trainers of mine detection dogs as part of efforts to speed up demining operations in Angola, one of the most heavily mined countries in the world, a legacy of its 27-year civil war which only ended in 2002.
The MDDC will supply two professional teams of dogs for detection of landmines to work in Angola for two months, under INAD's demining operations while the MLI will operate as programme co-ordinator and help INAD choose a programme manager in the country.
Franklin said the MLI had so far supplied 165 explosive detecting dogs to various countries of the world. The Marshall Legacy Institute is a non-profit organisation which provides resources and training as well as landmine detection dogs to affected countries.
The MDDC in Borci, near Konjic, was founded with help from the international community, and has been active since early 2003 as a response to the increasing needs for enhancement in demining methods in the Eastern Europe region. Its activities have recently spread to other parts of the world as well.

Via | Agency

Memory circuits: Mind-Blowing Sex Causes Amnesia in 54-Year-Old Woman

For one woman, sex was mind-blowing and, literally, totally forgettable, all at the same time.

A case study published in the September issue of the Journal of Emergency Medicine reported that a 54-year old woman experienced memory loss after having sex with her husband. The patient came into the Georgetown University Hospital emergency department, complaining she could not recall anything 24 hours before climaxing.

The authors of the case report, Drs. Kevin Maloy and Jonathan Davis of Georgetown, diagnosed the woman with transient global amnesia, a rare and sudden episode of memory loss. According to experts, the episodes are temporary and unlikely to happen again.

”Transient global amnesia is caused by a scrambling of the memory circuits in the brain, often brought on by physical or emotional triggers,” said Dr.  Carol Lippa, a professor of neurology at Drexel University Medical School. “In post-coital cases, transient global amnesia may be related to changes in blood flow in the vessels that feed the brain’s memory formation areas — sort of a remote consequence of the altered blood flow that occurs during sex.”

Experts say it’s unclear what exactly causes TGA, but it has been found to occur after strenuous physical activity, severe pain or psychological distress.

“TGA can occur after any activity, and I’d imagine that it could occur while someone is playing Ping-Pong, but that wouldn’t be as titillating,” said Shimamura.

About three to five out of 100,000 people experience the condition each year, said the study. Men and women over 50 years old are most likely to experience the peculiar memory loss.

Lippa noted that sex can lead to other adverse effects on a person’s health, including heart attacks and even sudden cardiac death, especially in people who have cardiovascular risk factors.

But before knocking sex, Lippa also mentioned the physical benefits of sexual intercourse.

“Sex may boost immunity, relieve stress, improve sleep, create bonding between couples and it reduces the risk of some types of cancer,” said Lippa. “The good news is that these cases usually resolve in less than a day, and the majority of cases never recur.”        

By Mikaela Conley | ABC News Blogs

Tuesday, October 11, 2011

Republic of Angola: José Eduardo dos Santos Dismisses, Appoints Ambassadors

Luanda - Angolan president, José Eduardo dos Santos, Wednesday in Luanda dismissed 26 extraordinary and plenipotentiary ambassadors serving until now in various countries.

According to a note from the Presidency's Press Office, the list is as follows: Manuel Pedro Pacavira (Italy);

Filipe Felisberto Monimambo (Zimbabwe); Apolinário Jorge Correia (Switzerland); Hermínio Joaquim Escórcio (Algeria); Ana Maria Teles Carreira (UK and Ireland); Lizeth Nawanga Satumbo Pena (Poland); António Fwaminy da Costa Fernandes (Índia); Isaías Jaime Vilinga (Greece); José Guerreiro Alves Primo (Ghana); Pedro Hendrick Vaal Neto (Egypt); António José Condesse de Carvalho (Cuba); Manuel Miguel da Costa Aragão (Argentina); José César Augusto (Cape Verde); João Manuel Bernardo (China); Leovigildo da Costa e Silva (Brazil); Brito António Sozinho (Guinea-Bissau); Domingos Culolo (Swden); João Garcia Bires (Mozambique); Luís José de Almeida (Morocco); Josefina Perpétua Pitra Diakité (USA) Arcanjo Maria do Nascimento (UN Geneva Office and International Organisations); Flávio Saraiva de Carvalho Fonseca (Singapore); Fidedigno Loy de Jesus Figueiredo (Viena-based International Organisations); João Vahekeny (Hungary); Alberto do Carmo Bento Ribeiro (Germany); Jaime Furtado (México).

On the other hand, the head of State appointed 31 extraordinary and plenipotentiary ambassadors to several countries.

They are Manuel Miguel da Costa Aragão (Morocco); Isabel Mercedes da Silva Feijó (Greece); Alberto do Carmo Bento Ribeiro (USA); Josefina Perpétua Pitra Diakité (South Africa); Feliciano António dos Santos (Guinea Bissau); Apolínário Jorge Correia (UN Geneva Offices and International Organisations); Arcanjo Maria do Nascimento (African Union); Fidelino Loy de Jesus Figueiredo (Singapore); Maria de Jesus dos Reis Ferreira (Austria); Lizeth Nawanga Satumbo Pena (Hungary); Flávio Saraiva de Carvalho Fonseca (United Arab Emirates); Alberto Correia Neto (Germany); Agostinho Tavares da Silva Neto (Canada); Leovigildo da Costa e Silva (Mexico); Albino Malungo (South Korea); Josefina Guilhermina Coelho da Cruz (Cape Verde); Brito António Sozinho (Switzerland); João Garcia Bires (China), Nelson Manuel Cosme (Brazil); Balbina Malheiros Dias da Silva (Zâmbia); Ana Maria Teles Carreira (Ghana); Osvaldo dos Santos Varela (Switzerland); Isaías Jaime Vilinga (Mozambique); António Fwaminy da Costa Fernandes (Egypt); Hermínio Joaquim Escórcio (Argentina). Hendrick Vaal Neto (Zimbabwe); Domingos Culolo (Poland); Florêncio Mariano da Conceição de Almeida (Italy); Miguel Gaspar Fernandes (UK and Northern Ireland) and José César Augusto (Cuba).

Xyami | Agency | June 2011

Colonizzazione Italiana: La guerra in Libia del 1911 constitui il primo conflitto "mediatico"

Convegno all'Università di Tor Vergata sulla "copertura mediatica" della conquista italiana della colonia in Africa. Ritrovati nel museo di Porta Pia due filmati inediti. Un modello di comunicazione mai realizzato prima che anticipa lo sforzo propagandistico del regime fascista

Cento anni fa l'Italia dava il via, con la guerra di Libia, ad una delle pagine più controverse della sua storia. Per molto tempo quel conflitto è rimasto sepolto sotto il peso di altri momenti importanti del Novecento, prima fra tutte l'immediatamente successiva Prima guerra mondiale. Eppure quei due anni di campagna coloniale hanno cambiato radicalmente,  e non solo per l'Italia, il modo di fare e di raccontare la guerra. 
Per la prima volta l'innovazione nella tecnologia bellica, che fu enorme,  cedette il passo all'uso propagandistico della stessa. Corazzate, sommergibili, automobili, mezzi cingolati, draken ballon, dirigibili e perfino aerei (che in questo conflitto iniziarono a lanciare bombe), vennero infatti fin da subito affiancati, con l'intento di potenziarne l'effetto, da mezzi e strategie di carattere più strettamente mediale. Ecco dunque arrivare il volantinaggio sul nemico dall'alto (provato solo poche settimane prima nella guerra franco-marocchina), il radiotelegrafo mobile (usato qui per la prima volta in battaglia grazie all'arruolamento di Guglielmo Marconi come ufficiale "in servizio non effettivo"), la prima rete di servizi nazionali di Intelligence (a lungo creduta invece di formazione più tarda), la fotografia giornalistica (che grazie anche alla grande diffusione delle macchina Kodak trovò subito una grande estensione), il pezzo sulla stampa quotidiana (che arrivò a fagocitare insieme a brillantissimi reportage di guerra, anche decine e decine di lettere di soldati dal fronte, facendo emergere, in modo esplosivo, l'esistenza di una scrittura popolare), le canzoni a tema nazionalistico (ora anche veicolate dal nuovo strumento del disco) e soprattutto la presenza costante, sul teatro della guerra, di operatori cinematografici, un fenomeno questo che solo adesso trova un ampio spazio organico all'interno della comunicazione delle notizie belliche.

La colonizzazione della futura terra libica si trasformò, quindi, in un processo di comunicazione a due tappe dall'Oltremare  verso l'Italia e da questa verso il resto del mondo; diventando qualche cosa di più di una semplice avventura coloniale e arrivando a giocare un ruolo fondamentale in quella costruzione del senso di unità nazionale, che tendeva ad avvincersi intorno al tema del grande balzo tecnologico, del nuovo ruolo di protagonista dell'Italia nella scena della modernità.
Vari, com'è noto, furono gli interventi di importanti letterati italiani in lode di questa guerra, dal discorso di Pascoli alle canzoni di d'Annunzio alle prose sulla battaglia di Tripoli del futurista Marinetti, che arrivato come corrispondente del francese "L'Intransigeant", qui, per la prima volta,  vide in un sol luogo mitraglie, aerei, radiotelegrafi, e macchine cinematografiche, elaborando in breve quello che sarà il nucleo poetico dello "Zang Tumb Tumb". E vari furono anche gli interventi polemici o fortemente critici di giornalisti di rilievo come Papini, Prezzolini, Salvemini. Questo conflitto senza precedenti, ha però lasciato, anche al di fuori di sentieri battuti come quelli della grande letteratura, molte tracce di sé, in gran parte ancora inesplorate. Fra queste: fotografie, quotidiani, diari di guerra, lettere, canzoni di guerra e canzoni di protesta, cartoline postali, cine attualità e cine-cartoline, questo ultimo caso unico di cinematografie fatte per conto del Governo ai parenti dei militari rimasti in Italia per essere a essi proiettate nelle zone di guerra. Molte di queste tracce, tra le quali una pellicola ritrovata nel museo dei Bersaglieri di Roma (Porta Pia) e restaurata dalla Cineteca di Stato, verranno presentate nel corso del convegno, con l'idea dare la giusta importanza ad una guerra per troppo tempo dimenticata.
Fra il 28 dicembre 1911 e l'8 marzo 1911, vennero realizzate in tutta Italia, a titolo gratuito numerose riprese ai parenti dei militari in guerra. Esse avevano lo scopo preciso di venire proiettate a stretto giro di posta ai soldati impegnati sul fronte libico. L'iniziativa venne realizzata dalla Casa xinematografica Cines e promossa dal Ministero della Guerra (per volere del generale responsabile delle operazioni Carlo Caneva e probabilmente, dello stesso Giovanni Giolitti)
In quel periodo infatti, anche per la coincidenza con le festività natalizie, le caserme italiane vengono letteralmente subissate di lettere di madri e di familiari che chiedono notizie dei loro cari al fronte. Di questi  ragazzi, in patria, a causa del disordine postale dell'Italia del Primo Novecento e nella latitanza della struttura militare ancora impreparata per questo genere di evenienze, non si sa spesso più niente e che si teme siano morti o dispersi.
La notte del 24 dicembre, un telegramma partito dal Ministero della Guerra e della Regia Marina, informa tutte le famiglie  con congiunti militarizzati in Libia che, entro breve, inzierà una vasta campagna per la raccolta capillare di cinematografie di familiari da inviare al fronte.
Due giorni più tardi, sempre a mezzo stampa, le famiglie di Roma e Torino, le prime a beneficiare dell'iniziativa, vengono informate anche sulle procedure da espletare per parteciparvi. Il 30 dicembre, sempre nelle stesse due città, si realizzano le prime riprese, estese poi nelle settimane successive a varie altre parti del paese (Firenze, Milano, Napoli, Palermo, Venezia, La Spezia). Durante le riprese i famigliari salutano i figli, i fratelli e i mariti lontani mostrando loro qualche piccolo ricordo della vita in patria o qualche oggetto importante: un fiasco di vino da bere al ritorno, figli nati o cresciuti durante la loro assenza e cartelli con messaggi affettuosi. Tutti gli strati sociali vengono coinvolti con la stessa attenzione. Al fronte, la notizia giunge velocemente, e molte sono le lettere inviate dai soldati ai quotidiani nazionali che testimoniano con quanta ansia queste cinematografie fossero attese. Non mancarono, soprattutto dalla parte dei socialisti, le polemiche: si riteneva infatti che potesse essere doloroso e di nessuna utilità mostrare ai militari impegnati in una guerra tanto dura, la serenità famigliare lontana. Le cine-cartoline ebbero un impatto importantissimo sulla percezione della prima guerra di massa che l'Italia, giovane nazione, affronta in terra straniera.
Immensa cartografia di facce e volti dell'Italia alla fine della Belle époque, le cine-cartoline non ebbero nessun seguito durante le guerre successive. Tutta via possiamo considerarle come le antenate di altre forme di comunicazione tra patria e fronte di guerra, come L'ora del Soldato degli '40 (trasmissione radiofonica che l'Ente Italiano audizioni radiofoniche dedicava alle forze armate ) o i più moderni contatti per mezzo di web cam tra i soldati e le famiglie a casa.
Purtroppo, ad oggi, di questi film, non rimane traccia, tuttavia grazie ad un attento lavoro di ricerca (svolto dall'Università di Tor Vergata) sui quotidiani nazionali, è stato possibile ricostruire con la storia di queste straordinarie lettere animate
Grazie alle notizie ritrovate sulla stampa dell'epoca che riportano traccia dell'intenzione della Cines e dalle altre case cinematografiche di donare tutti i materiali relativi alla guerra di Libia in loro possesso allo Stato maggiore dell'Esercito Italiano, è stato possibile individuare presso il Museo dell'Arma dei bersaglieri di Roma (Porta Pia) una pellicola di 15', colorata (imbibita), relativa alla guerra di Libia, ed in particolare al ruolo dei bersaglieri nell'impresa coloniale. La pellicola fu donato dalla Cines, già in forte rapporto con i militari, al museo nel febbraio/marzo 1912 seguendo l'esempio della Giorgio Films- F.lli Parodi di Genova che aveva donato al Museo, in occasione di una matinée speciale riservata alle reclute dei bersaglieri e tenutasi l'8 gennaio 1912 in occasione del  genetliaco della Regina Elena (presso il cinema Moderno di Roma), una cineattualità dal titolo Sbarco delle salme dei generali A. La Marmora e R. Montevecchio a Genova  (dedicata appunto al rientro in patria della salma del fondatore dell'Arma, il generale Alessandro La Marmora, morto di colera in Crimea e traslato nell'estate del 1911)
Questo piccolo fondo, destinato si disse allora, ad allargarsi con lo scopo di creare un "Museo vivente della storia passata e futura", rimase, pare, fermo a questi due soli titoli. Costituisce, tuttavia, la documentazione di un precocissimo tentativo, pioneristico a livello mondiale di costruzione di una cineteca/museo.
Della necessità di fondare degli "archivi cinematografici della storia", si parlò infatti (non a caso in ambito militare, con discussione che giunse anche in Italia) fino dal 1898, ma nessun azione in tal senso si concretizzò prima della fine della Prima guerra mondiale e le prime cineteche nazionali sorsero solo negli anni Trenta.
Attualmente il film, in ottimo stato di conservazione (fatto rarissimo, perché le copie delle cineattualità del tempo sono quasi tutti distrutti o incompleti), è in restauro grazie ad un'iniziativa promossa dall'Ufficio Storico dello Stato Maggiore (proprietario delle copie), L'Università degli studi di Tor Vergata (autrice del ritrovamento grazie al lavoro del ricercatore Luca Mazzei e alla collaborazione con l'Ufficio storico dello Stato maggiore dell'Esercito) e alla collaborazione fattiva con la Cineteca nazionale (responsabile del restauro).  Il film restaurato sarà pronto già dai giorni immediatamente successivi alla manifestazione.
Nel corso della giornata di studi interverranno: Nicola Labanca (Università degli Studi di Siena), Pierre Sorlin (Université Paris-Sorbonne), Coll. Antonino Zarcone (Capo Ufficio Storico Stato Maggiore Esercito), Ten. Coll. Filippo Cappellano (Ufficio Storico Stato Maggiore Esercito), Marina Formica (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"), Giovanni Spagnoletti (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"), Francesco Piva (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"), Enrico Magrelli (CSC-Cineteca Nazionale),  Cristiano Tinazzi (giornalista freelance),  Lucia Ceci (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"), Elena Degrada (Università degli Studi di Milano), Serena Facci (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"), Sarah Presenti (Università degli Studi di Torino), Giovanni Lasi (Cineteca di Bologna), Luca Mazzei e Sila Berruti (Università degli Studi di Roma "Tor Vergata").

La Repubblica

Libya: UN humanitarian chief warns of impact of fighting on civilians in Sirte

10 October 2011 –

The United Nations humanitarian chief voiced extreme concern today about the impact on civilians of continued fighting in and around the Libyan city of Sirte between forces supporting the interim Government and those loyal to the ousted regime of Muammar al-Qadhafi.

Valerie Amos, Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and UN Emergency Relief Coordinator, issued a statement warning that supplies of drinking water, food and medicines are running low in Sirte, and there is no functioning electricity.

Thousands of people have fled Sirte, the hometown of Colonel Qadhafi, in recent days amid intense fighting in the city. It is one of the few remaining holdouts since the former government fell after months of conflict in the North African country.

“I call on all parties to spare civilians from the effects of hostilities, and to comply with international humanitarian law,” Ms. Amos said.

“The sick and injured must be allowed to seek and receive medical assistance, and both civilians and captured fighters must be treated with respect, regardless of their origin or political affiliation.”

Ms. Amos noted that while aid workers are bringing relief to those who have fled Sirte, heavy fighting prevents them from getting supplies to those still inside the city.

“Life-saving supplies have been pre-positioned in the surrounding areas for delivery as further humanitarian access is established.”

The Emergency Relief Coordinator’s remarks echo those of Georg Charpentier, the deputy head of the UN Support Mission in Libya (UNSMIL), who last week took part in a humanitarian assessment mission that visited both the city of Misrata, which was besieged for weeks during the conflict, and the outskirts of Sirte.

Monday, October 10, 2011

Gaddafi pan-Africa dream tatters in Sirte; TNC: "Who cares about Africans?”

In the heart of the Mediterranean city of Sirte, the Ouagadougou conference centre lies in ruins, the showpiece of Muammar Gaddafi's pan-African dream smashed by Libya's new regime forces.
"Who cares about Africans? We have enough to do dealing with Arabs," shouted one of a group of National Transitional Council (NTC) fighters inside the fortress-like centre, built by Gaddafi to host African summits.
NTC forces on Sunday seized control of the conference centre, a key target since they launched a September 15 offensive on the fallen strongman's hometown.
Four weeks of shelling has largely destroyed the sprawling complex, which groups 10 rectangular buildings covering several acres (hectares) ringed by high iron gates. "No resident of Sirte was allowed to enter here. It was only for foreigners and members of the regime," said an NTC fighter.
The facade of the main building is pierced by shelling and windows are smashed, littering the white marble entrance of the main hall, where part of the metal ceiling has collapsed.
The interior of the landmark centre is in ruins. Benches are shredded by shrapnel, walls pockmarked, furniture is destroyed and the floors flooded with broken glass. Desks and cabinets block the emergency exits, which served as sniper posts for pro- Gaddafi diehards.
On the upper floor, NTC fighters busily searched the drawers in the administration offices as well as the completely empty fridges in the kitchens.
In the cafeteria next door, imitation Louis XVI dining chairs were still perfectly aligned with tables covered by the dust of the bombing.
The glass railing of an escalator has been left miraculously intact. Huge yellow sofas are lined up against the walls of the first floor, the apparent rest area for heads of states. Displayed on every wall, slogans highlight the fight against "colonialism" and the glories of "Arab-African unity."
Down the hall, the conference room where Gaddafi, the self-proclaimed "King of Kings of Africa," brought together his counterparts in the continent is almost burned down.
The circular room is plunged in darkness, amid the smell of burning plastic. "It's all money stolen from the Libyans," said an NTC fighter. "And for what? To satisfy the whims of a madman who forced us to live more than 40 years as slaves."
A meeting room with no windows has escaped almost intact, except for a thick layer of dust on its desks made of expensive wood and a flat-screen television, which caught the attention of fighters.
Outside the entrance, armed men waved the new flags of Libya and Iraq. After seizing the centre, fighters spread throughout the complex, tearing down portraits of the fugitive Gaddafi and the green flags of his fallen 42-year regime.
A day after taking a four-lane avenue into the centre, the NTC forces also seized Sirte's university and its new campus, a huge site where Gaddafi's snipers had been picking them off from unfinished buildings.
Bullets and shells later on Sunday hit the Ouagadougou centre again, but this time from Gaddafi loyalists to the north.  -AFP

Saturday, October 8, 2011

Libyans face heavy resistance in Gadhafi hometown, by CHRISTOPHER GILLETTE, Associated Press

SIRTE, Libya (AP) — With NATO warplanes circling overhead, revolutionary fighters battled block by block Saturday as snipers rained fire from rooftops in fierce street fighting in Moammar Gadhafi's hometown — the most important remaining bastion of support for the fugitive leader.

Intense sniper fire by Gaddafi's men defending his home city exacts a bloody price on NTC troops The battle for Sirte is crucial because Libya's new leaders have promised to declare liberation after it is captured even though fighting continues elsewhere and Gadhafi remains on the run. That will allow them to move forward with setting a timeline for elections and establishing normalcy in the oil-rich North African nation.

Revolutionary forces launched a major attack on Friday, pushing into the Mediterranean coastal city from the west, east and south after a three week siege from the outskirts in which they said they were giving civilians time to flee.

Gadhafi forces also remain entrenched in the central city of Bani Walid, but the transitional leaders say they will declare liberation without it because Sirte's fall will give them control over all seaports and harbors.

British Defense Secretary Liam Fox pledged to keep up NATO airstrikes even after Sirte's fall, saying the international military action would continue as long as the remnants of the regime pose a risk to the people of Libya.

"We have a message for those who are still fighting for Gadhafi that the game is over, you have been rejected by the people of Libya," he told reporters Saturday in Tripoli.

Anti-Gadhafi forces met strong resistance as they pushed to within less than half a mile (kilometer) from loyalist fighters dug in around Sirte's Ouagadougou convention center and Green Square in fierce street fighting in the heart of the city.

Libya's de facto leader, Mustafa Abdul-Jalil, the head of the governing National Transitional Council, said the battle has been "ferocious," with 15 revolutionary fighters killed and 180 wounded on Friday.

"Our fighters today are still dealing with the snipers positioned on the high buildings and we sustained heavy casualties," he said at a joint news conference in Tripoli with Fox and Italian Defense Secretary Ignazio La Russa.

Suleiman Ali, commander for revolutionary forces, said loyalist forces have been driven away from Ibn Sina Hospital where hundreds of civilians have sought refuge from the fighting.

A military spokesman in Tripoli, Abdel-Rahman Busin, said he expected the city to be declared free in the next 24 hours.

"They've pretty much taken the city and it's just a few pockets of resistance," he said, adding snipers were still posing a major threat.

NATO warplanes flew overhead but no strikes were immediately reported.

Abdul-Jalil called on the international community to help Libyans treat the wounded, saying they could deduct the cost from Libyan assets that were frozen under Gadhafi's regime.

Sirte, 250 miles (400 kilometers) southeast of Tripoli, is key to the physical unity of the nation of some 6 million people, since it lies roughly in the center of the coastal plain where most Libyans live, blocking the easiest routes between east and west.

The international community has rallied around Libya's efforts to move forward with forming a new government, with transitional leaders promising elections within eight months after liberation is declared.

Friday, October 7, 2011

Entrevista com Isaías Samakuva lidear da UNITA na Mesa de Fogo Virtual, por Vanessa Mayomona

Holanda/Angola - O Líder da UNITA, Isaías Samakuva, participou durante o final de semana no espaço "Mesa de Fogo Virtual". A moderadora desta inovação foi Vanessa Mayomona, que fazendo uso das ferramentas no FACEBOOK, o convidado foi colocado questões em directo dos internautas e sem filtração/censura política e que repassámos na íntegra:

Isaías Samakuva (I.S): Caros compatriotas, Estou no ar. Mas como era de esperar na nossa terra, agora mesmo quando ia a começar, foi-se a energia. Boa noite a todos.

Vanessa Mayomona (V.M): (Risos) Espero que a EDEL seja benevolente e restableça a Energia o mais depressa possível. Mas estamos no ar Doutor Samakuva. Antes de iniciarmos com a entrevista da noite, posso saber o que acha desta iniciativa?

I.S: Trata-se de uma iniciativa muito positiva. Quero felicitar a Vanessa por isso e encorajá-la a continuar a proporiconar aos angolanos a possibilidade de todos participarmos no debate sobre questões do nosso País.
V.M: Muito bem Dr. Samakuva. A entrevista da noite será dividida em três temas e vamos começar já com o Primeiro Tema.

*Tema I: Isaías Samakuva, a UNITA e Jonas Savimbi

1. Dr. Samakuva estamos agora a iniciar com a nossa entrevista e nesta primeira secção gostariamos de conhecer um pouco mais sobre a pessoa do Dr. Isaías Samakuva, a sua trajectoria politica... e a sua relação com Jonas Savimbi. E para começar coloco a seguínte questão: quem é na realidade o Dr. Isaías Samakuva, pode descrever-se em poucas palavras de modos a sabermos um pouco mais sobre a sua personalidade, se faz favor?
I.S: Primeiro devo dizer que o meu nome completo é Isaias Henrique Gola Samakuva. Nasci no Kunje, Bié, e sou casado com a senhora Albertina In~es Satuala Samakuva. Temos 5 filhos e um neto. Estudei na Missão da Chissaba, na cidade de Silva Porto, hoje Kuito e também no Huambo. Fiz serviço militar português e entrei na UNITA em 1974/75 no Bié.
Na UNITA tive várias promoções até ao posto de brigadeiro mas depois trabalhei na diplomacia da UNITA na Europa. Em 1992 chefiei a Delegação na Comissão Conjunta que se ocupada da aplicação dos Acordos de Paz. Em 2003, fui eleito Presidente da UNITA.

V.M: 2. *Podemos saber se pratica ou se já praticou desporto, se sabe cozinhar, qual o seu prato favorito, quantas linguas fala, o que mais gosta de fazer nos tempos livres e qual o seu programa, ou seus programas favorito(s) na TPA?*
I.S: Joguei football até aos 18 anos mas tive de deixar porque perdi o menisco do joelho esquerdo. Operei e com os meios que havia nunca mais joguei football a sério. Agora, faço natação sempre que posso. Também gosto de ocupar o meu tempo de várias formas. Muitas vezes, sobretudo aos domingos, cozinho para a minha esposa. Gosto de comer o meu funge, mas também sou muito
amigo de saladas, legumes, fruta, queijo e suchi.
Falo Umundu (é a minha primeira língua), português, francês e Inglês.Vejo muito pouco a TPA.

V.M:[Que programas mais vê na TPA Dr. Samakuva? E porque vê muito pouco]?- Curiosidade :-D
I.S: Primeiro, por causa da incompatibilidade de horário, mas porque o que vemos na TPA é mais propaganda do Regime.

V.M: 3. Quando, onde e em que circunstancias aderiu á UNITA?
I.S: Aderi à UNITA na cidade do Bié. Eu segui de perto a trajectória da luta de libertação nacional e conheci a UNITA quando ainda estava na guerrilha. Era o ano de 1970. Tinha amigos e parentes que já estavam com a UNITA na guerrilha e isso ajudou-me a conhecê-la. Era o momento de revolução. Enquanto isso, escutava todos os dias o programa do MPLA, Angola Combatente, a partir de Brazaville e Tanzania. De igual modo escutava o program da FNLA, todos os sábados, a partir da então Leopoldville.
Depois dos Movimentos de libertação estarem todos já nas cidades, em 1974, preferi a UNITA, porque achei que ela tinha políticas mais consentâneas com as minhas convicções.

V.M:a).Podemos saber o quê que viu na UNITA que não viu no MPLA ou na FNLA por exemplo?
I.S: Quando entrei em contacto com a realidade prática de cada um dos movimentos de libertação, procurei conhecer melhor a história de cada deles, embora já tivesse lido muito deles todos. Compreendi, então que a UNITA esteve mais próxima do Povo do que os dois movimentos . De facto, achei que a luta em prol dos objectivos do povo angolano só triunfaria se fosse feita dentro de Angola, a partir de Angola e junto do povo. A luta dos outros era feita a partir do exterior e longe do povo.
Estavam por isso mais vulneráveis às pressões inerentes aos interesses externos. Por outro lado, só a UNITA pugnava por uma genuina unidade entre todos os Angolanos.

V.M: 4. Mencionou que já foi militar. Podemos saber que cargos ou funções já desempenhou na UNITA?
I.S: Director do Gabinete do Comandante da Região Militar 45 (Huambo); dirigi o departamento de Logística da Frente Sul; Servi como oficial de ligação da UNITA com África do Sul ; Fui director da Logística da UNITA a nivel Nacional; Coordenador das Operações Aéreas de Abastecimento militar; Director do Gabinete do Presidente e Alto Comandante das FALA; Representante da UNITA no Reino UNIDo. Membro da delegação da UNITA às negociações de Paz; Chefe da Delegão da UNITA na Comissão Conjunta que implementou os Acordos de Paz e Coordenador da Missão Externa ou seja, Coordenador da estrutura da UNITA no exterior do País.

V.M: 5. Qual foi até hoje para si o momento mais alto e o momento mais baixo da sua carreira politica?
I.S: O momento mais alto foi quando assisti à assinatura dos Acordos de Paz para Angola em 1992. O momento mais baixo foi quando vi o tratamento dado ao corpo do Dr. Savimbi, em Fevereiro de 2002.

V.M: 6. Aonde estava em 11 de Novembro de 1975 e qual foi a sua primeira reação ou o seu primeiro pensamento, após ouvir a proclamação da Independencia Nacional na voz do Dr. Antonio Agostinho Neto no então Largo do Primeiro de Maio em Luanda?
I.S: No dia 11 de Novembro ode 1975 estive no Bié e não ouvi a proclamação feita pelo Dr. Agostinho Neto. Como deve saber, a proclamação da Independência do nosso país não foi feita num só lugar e não teve por isso o mesmo significado para todos os angolanos. Por exemplo só dias depois pude ouvir, pela rádio, a declaração do Dr. Agostinho Neto. A proclamação feita contra o que previa os Acordos de Alvor. Devia haver primeiro eleições para uma Assembleia Constituinte. Não houve. Por isso a independência não trouxe a democracia nem a paz.

a)A UNITA também proclamou a sua independencia no Huambo. Em que circunstancias se deu isso, porquê que não resultou e em que circunstancias a UNITA levou tanta gente para a mata?
I.S: A situação era de guerra e cada movimento proclamou a independência lá onde se encontrava. O clima era de exclusão recíproca e generalisada e de extrema violência. Os angolanos que se reviam na UNITA seguiram os dirigentes da UNITA. Se ficassem nas cidades, seriam mortos. Eu mesmo, no chamado "recuo", encontrava-me no Huambo e senti a minha vida ameaçada, pelo que tive que procurar protecção que encontrei na área controlada pela UNITA. Portanto, isto aconteceu com tantos outros, inclusive aqueles que, de princípio gostariam de ficar nas cidades. Os dirigentes da UNITA, por sua vez, tiveram de organizar a resistência para salvar e proteger as centenas de milhares de angolanos ameaçados de morte. Portanto a saida da UNITA das cidades para o interior foi primeiramente uma medida de sobrevivência, aguardando pelos dias em que poderiam gozar também a independência.

V.M: 7. Como, onde e em que circunstancias conheceu Jonas Savimbi?
I.S: Vi, Jonas Savimbi, pela primeira vez, quando chegou ao Huambo, vindo das chamadas Terras Livres de Angola, em Fevereiro de 1975, num grande comício.Conversamos pela primeira vez em Março do mesmo ano, no Bié, numa reunião.

V.M: ‎8.Qual foi a primeira impressão que teve de Jonas Savimbi, e o que lhe motivou a ser seu "seguidor"?
I.S: Era um homem impressionante. No Comício do Huambo, onde o vi pela primeira vez, falou com uma eloquência inspiradora. Eu era jovem. Tinha apenas 29 anos e a Angola que a sua msg me transmitiu naquele dia, era a mesma dos meus sonhos. Verifiquei que, afinal a causa de Savimbi era a minha causa. Atraiu-me também a sua determinação de sacrificar a sua vida, a sua carreira pelo Povo sofredor. Para além disso, a msg dele era de Paz.

V.M: 9. Aonde se encontrava o Dr. Samakuva em fevereiro de 2002 e como reagiu a noticia da morte de Jonas Savimbi?
I.S: Estava em Paris. A notícia encontrou-me num momento em que tinha recebido a visita dos filhos do Dr. Savimbi. Imagine, Vanessa, o choque. Eles não sabiam o que se estava a passar e tive que lhes dizer ali mesmo mas ficamos até ao dia seguinte, quando as primeiras imagens apareceram na televisão. Isto levou quase 24 horas a acontecer.

V.M: Tema II: A UNITA no Passado e no Presente
Dr. Samakuva estamos agora no Tema II e começo por perguntar-lhe o seguínte:
1.Que objectivos nortearam a criação da UNITA? Estes objectivos se mantêm, desapareceram ou sofreram alterações profundas tendo em conta a dinâmica do tempo?
I.S: Primeiro a conquistga da independência de Angola. Isto podia ser conseguido através da FNLA onde ele já se encontrava ou do MPLA que também já exisitia. Ora, estes dois movimentos estavam bvaseados no exterior do País e longe da realidade angolana. Ele acreditava que, para ser bem sucedida, a luta para libertar o Povo, tinha de ser conduzida do interior do País e junto do Povo.Porém o Dr. Savimbi chegou à conclusão de que...Rectifico a última frase: ...e junto do Povo. Os objectivos que nortearam a criação incluem, a liberdade, a demoicracia assegurada pelo voto do Povo através de vários partidos políticos, a soberania a expressa e impregnada na vontade do Povo, a igualdade de todos os angolanos e...a convicção de que na busca de soluções económicas, a prioridade deverá ser para o campo no sentido de beneficiar a cidade.
Em suma estes objectivos em prol da dignidade dos angolanos mantêm-se válidos porque são, naturalmente, de longo alcance. O único que se materializou, no plano político formal, é o alcance da independência política.

V.M:  2. Porquê que a UNITA tem sido acusada de ser uma criação dos portugueses para combater a FNLA e o MPLA?
I.S: Tem sido acusada por quem?

V.M: ‎(Risos)...bem...esta pergunta é complicada responder, mas tenho lido sobre isso. De facto, tem um video no youtube, não tenho agora o link mas fala sobre "operaçao madeira", que fala sobre uma suposta aliança da UNITA com o regime colonial português...rsrs.
I.S: Muito bem. Assim já compreeindi a sua pergunta. Há poucos anos a UNITA estava no Bailundo e Andulol, comprava combustível e mantimentos aos generais do MPLA. Isto em 1997, 98 e, pelo menos até 99. Significará isto que a UNITA estava aliada ao MPLA? (cont.)
O que se passou, na realidade, é que os madereiros precisavam de madeira que se encontrava nas áreas controladas pela UNITA e esta precisava de sal, medicamentos e outros produtos qaue os madeireiros podiam fornecer. Foi a mesma coisa coms os generais que vendiam combustível. Estes queriam dinheiro e a UNITA queria combustível. São apenas trocas comerciais e não alianças políticas.

V.M:  3. Se as eleições tivessem ocorrido em 1975, qual dos três partidos tería ganho, na sua opinião, e porquê?
I.S: É difícil dizer-se, porque não houve uma pesquisa de opinião. Porém a então OUA (hoje União Africana), mandou uma missão a Angola, na tentativa de evitar a guerra que então já se desenhava. Viajou pelo País por vários dias e constatou o apoio´do Povo aos 3 Movimentos de Libertaçâo. No relatório desta Missão da OUA, consta que dos três movimentos, a UNITA é que tinha mais adeptos, talvez porque, naquela altura, o Centro do País concentrava uma maior percentagem da população.

V.M:  4. Como explica a aliança da UNITA com o então regime racista do "Apartheid" da África Sul?
I.S: O Dr Savimbi sempre disse que se estiver a afundar-se num rio ou numa lagoa e tiver uma mão a querer tirar-te da água, não vais ver se esta mão salvadora é branca ou negra. Primeiro sais da água e do perigo e só depois verás a côr da mão que te veio ajudar. Lutar a partir do interior exigia abrir rotas de abastecimento a partir de países vizinhos. A ideologia pode ser escolhida, mas os vizinhos não se escolhem. Os nossos vizinhos políticos eram a África do Sul (que administrava a Namíbia – ainda não independente-), a Zâmbia e o Zaire.
Nós próprios combatíamos o aphartheid político, económico e cultural em Angola e não aceitávamos o aprtheid racial, em nenhuma parte do mundo. Dissemos isso aos sul-africanos. O primeiro líder africano a pedir aos sul-africanos a libertação de Nelson Mandela, foi o Dr. Savimbi.
Mandela sabe disso e mencionou isso ao Dr. Savimbi nas várias ocasiões em que estiveram juntos. A aliança política entre a UNITA e a África do Sul, não foi uma aliança de princípios filosóficos nem políticos. Foi uma aliança táctica e circunstancial para um objectivo específico que servia os interesses estratégicos dos angolanos. E a história provou que não estávamos errados.
Os princípios e valores que nos levaram a fazer esta aliança, foram a instauração de um regime democrático em Angola, no lugar de um regime comunista. A instauração de uma economia de mercado, no lugar de uma economia centralizada e fechada. A instauração de uma sociedade aberta e plural, com oportunidades iguais para todos, no lugar de uma sociedade fechada dirigida por um só partido, com oportunidades só para alguns.

V.M:   ‎5. Como eram as relações entre a UNITA e Jonas Savimbi com o ANC e Nelsom Mandela, e como estão estas relações actualmente?
I.S: Alguns dirigentes da UNITA e do ANC, foram amigos e contemporâneos. Encontravam-se e conviviam no exílio enquanto membros do movimento africano de libertação. As vicissitudes da luta em Angola, colocaram, em certa altura, os combatentes do ANC em campo diferente dos combatentes da UNITA, pois o ANC estava refugiado em Angola com a protecção do MPLA enquanto a UNITA combatia o MPLA com o apoio da África do Sul. Nessa luta, a UNITA procurava sempre não sacrificar os combatentes do ANC e, quando uma vez a UNITA capturou combatentes do ANC, próximo de Cacuso, Malange, não aceitou entregá-los aos sul africanos, apesar das fortes pressões desses e do facto de serem aliados. A UNITA preferiu mandá-los de volta aos campos do ANC na Zâmbia. Este é um facto histórico, testemunhado pela Cruz Vermelha Internacional. (cont)

V.M:  6. Como considera a UNITA hoje sob sua liderança?
IS: A UNITA está num período de transição de uma organização predominantemente militar para um partido político moderno, nas circunstâncias de Angola.

V.M: ‎7. Como se explica a derrota estrondosa da UNITA nas eleições de 2008, e porque razão não renunciou o cargo como algumas vozes criticas á sua liderança exigiam?
I.S: Já dissemos em várias ocasiões que as eleições de 2008 foram uma fraude.Fizemos uma auditoria ao processo eleitoral e os seus resultados foram publicados num livro em 2009.(Cont) Vou colocar aqui, no final uma cópia do relatório da auditoria. Só para ter uma ideia,foram escrutinadas 12.200 actas
fantamas, o que representa, em termos de votos, mais de 3 milhões de votos fantamas.
Já seguiu a resposta. Repito, Eu coloquei o meu lugar à disposição uma semana depois das eleições. Recebi em repsota, um voto de confiança para continuar.

V.M: ‎8. Como estão as suas relações com figuras da UNITA como Abel Chivukuvuku, Lukamba Gato e Jose Samuel Chiuwale?
I.S: As minhas relações pessoais com todos os que mencionou e com todos os militantes da UNITA são boas. Há três dias, estive reunido com Lukamba Gato. Hoje mesmo falamos ao telefone, pois ele vai viajar e quis despedir-se de mim. Falei também com o Mais Velho Chiwale há dias.

V.M:  9. Existe "crise" na UNITA ou não? O congresso já está marcado para 13 a 16 de Dezembro. Já existem outros Candidatos para além do Dr. Samakuva?
I.S: Vanessa, creio que por alguma razão escreveu crise entre aspas. Na realidade, na mente de algumas pessoas existge "crise" na UNITA. O curioso muitas dessas pessoas não sã da UNITA. Para mim e para muitos outros da UNITA, a crise está na Imprensa. Não está na UNITA. Nós sabemos o que queremos e para onde vamos.
O Congresso já foi convocado mas o tempo de apresentar as candidaturas ainda não chegou. Certamente que dirá queeu já anunciei a minha candidatura. Porém ainda não é oficial.

V.M: *a)Tem ou não receio de concorrer com Gato e Chivukuvuku?
I.S: Será para mim um prazer concorrer com os companheiros que mencionou, assim como foi das outras vezes.

V.M:  10. Como é que o Dr. Samakuva respondería aqueles que lhe acusam de ser "Ditador" pelo modo como geríu a situação gerada com o chamado "Grupo de reflexão" bem como por candidatar-se a um terceiro mandato?
I.S: É curioso tudo isso. Alguns dizem que eu sou muito lento, porque perco tempo na busca de consensos, Outros dizem que sou ditador. Bom, é bom saber que o estatuto do Partido não me impede de me candidatar para um terceiro mandato. (Cont)Ademais, a minha candidatura, desta vez,aliás como foi das vezes anteriores, resulta do pedido de militantes do Partido. Eu compreendo que haja pessoas que não estejam satisfeitas com a minha presença à frente da UNITA, mas para se estar à frente da UNITA é preciso passar por eleições. Portanto, a presidência da UNITA ganha-se através de um processo democrático e não por auto-imposição.
O meu caso não é único. Lula da Silva do Partido Trabalhista esteve à frente do seu partido 14 anos antes de ganhar uma eleição no Estado. Se ficasse com o seu mandato partidário limitado a dois, não teria sido o melhor presidente do Brasil, aquele que conseguiu em dez anos, retirar 20 milhões de brasileiros da pobreza extrema (contin)Também Mariano Rajoy do Partido Popular espanhol foi ieleito do seu partido, depois de sofrer duas derrotas eleitorais. As lideranças são oescolhidas pelos seus membros não por interesses de estranhos ao seu partido. Não precisamos de confundir cidadania com associativismo no que diz respeito à limitaçãol dos mandatos.

V.M: Vamos agora entrar para o TEMA III que é o último desta noite, com mais 8 perguntas. Quero também dizer ao DR. Samakuva que tenho no MSN revu_cibernetica09@live.nl 1.725 pessoas que me adicionaram por causa desta entrevista ( e continuoar...eceber varios pedidos no MSN de )pessoas com vontade de lhe colocar perguntas, e mais de 1000 conectados no CHAT-Facebook e cerca de 22 perguntas enviadas por varias pessoas que não poderão estar presentes nem hoje nem amanhã para seguir esta entrevista. Amanhã (Sabado) será o dia dedicado para a plateia, mas eventualmente hoje, e dependendo da disponibilidade do Dr. Samakuva pelo menos alguns poderiam ser chamados a colocar as suas questões, por isso peço que a Plateia fique atenta. Hoje chamarei (eventualmente e dependendo do tempo e disponibilidade do Dr. Samakuva) apenas alguns dos conectados comigo no MSN!
I.S:  Infelizmente, não gostaria de mudar as regras na última da hora. Porém, o meu interesse é de facto de ter perguntas da plateia também. Assim, e uma vez que já estamos aqui há três horas, vamos permitir que cerca de cinco pessoas da plateia coloquem as suas questões quando a Vanessa entender.

V.M: Tema III (último): A UNITA, o actual momento politico e as eleições de 2012. Dr. Samakuva estamos no último Tema da noite e avanço já com a seguínte pergunta:
1. Como considera o actual momento politico do país?

I.S: Considero que Angola vive sob um regime autoritário com a máscar de democracia. A economeia não serve os angolanos e o Governo não tem legitimidade demcrática. (cont)Os direitos dos cidadãos são violados, há prisões arbitrárias, como é o caso dos nossos jovens manifestantes, o Estado não
respeita a Constituição como é o caso do processo eleitoral em curso e a corrupção desvia os dinheiros publicos para interesses pessoais dos detentores do poder. (cont)Estamos em vésperas de eleições mas não condições de liberdade e igualdade para a realização de eleições democráticas. (digo mas não hã condições de..)

V.M:  2. Como estão as relações entre a UNITA e o MPLA e entre o Dr. Samakuva e o Presidente José Eduardo dos Santos?
I.S: Boa pergunta. Poderiam ser melhores.Creio que os dois partidos deveriam ter um diálogo mais regular e que, em vez de se fazerem acusações pela imprensa, deviam conversar mais.

V.M: 3. Como estão as relações entre a UNITA e os outros partidos da Oposição?
I.S: As relações entre a UNITA e os outros partidos da Oposição, estão melhores. No entanto convém não esquecer que a Opsição também é plural.

V.M: 5. Luaty Beirão coloca-lhe a seguínte questão: " Numa realidade em que durante 36 anos o MPLA conseguiu enraizar-se de tal modo nas estruturas de Estado, praticamente confundindo-se com este e, é, na mente dos angolanos, o titular legítimo e histórico do poder politico, o Dr. Samakuva equacionaría a hipótese de coligação com outros partidos da oposição, conforme uma proposta recente de alguns partidos de expressão mais modesta? Em que moldes, dentro das exigências da UNITA como maior partido da oposição essa opção seria viável"?
I.S:  Caro Luaty o meu boa noite para si e grato por estar aqui connosco. Primeiro permita-me dizer-lhe que o seu pressuposto de que o MPLA é na mente de muitos angolanos o titular legítimo do poder político constitui exactamente a raíz do conflito que opõe o MPLA ao único titular legítimo do poder político. (Cont)Este titular é o Povo angolano na sua pluraridade política e cultural. As alianças entre as diversas que representam este Povo podem assumir várias formas. Por várias vezes a UNITA manifestou a sua disposição de constituir uma larga aliança com as forças democráticas que buscam a mudança (cont)Os detalhe destas alianças devem ser discutidas por forças políticas interessadas.

V.M: 6.Nos últimos tempos tem se registrado muitas manifestações de descontentamento social um pouco por todo o país. Como avalia este fenómeno? Além disso, a UNITA tem sido nos últimos tempos acusada de querer voltar a guerra. Há verdade nestas acusações?
I.S: Este fenómeno resulta do aumento da consciência crítica do Povo imposta pelo sofrimento do mesmo Povo, por um lado e por outro de constante trabalho de conscialização da UNITA, como parte da sua parte da sua luta política em tempo de Paz. O medo vai desaparecendo aos poucos (cont)
Quando a vontade de mudar for superior ao medo da mudança, o Povo vai resgatar a Pátria e exercer o poder nos moldes democráticos. A UNITA conquistou este e esta forma de luta durante muitos anos. Por isso já não precisa voltar a luta armada.
As acusações acima são falaciosas e não fazem sentido. Nimguém acredita mais nelas.

V.M: 7. Acredita que a UNITA, sob sua liderança, pode vencer o MPLA nas eleições de 2012?
I.S: Absolutamente. Não tenho dúvidas nenhumas disso, porque é isso que capto das multidões que me recebem e que a TPA evita passar.


V.M: Em relação a pergunta colocada nesta sexta- Feira ao Dr. Samakuva sobre as eleições de 2008, o DR. Samakuva tinha prometido que enviava um Relatorio de auditoria destas eleições que indicavam Fraude eleitoral. Recebi o relatorio e vou afixar um linkl de acesso a ele, ainda neste semana para que todos leiam e possam tirar as suas conclusões. Por enquanto vamos nos concentrar na nossa entrevista. Hoje a Plateia estará em desque nesse nosso MESA DE FOGO VIRTUAL, e vamos começar por colocar algumas das questões daqueles que hoje não podem estar aqui presentes. Dr. Samakuva, boa-noite, está pronto para começarmos?
I.S: Boa noite para todos os compatriotas presentes nesta Mesa de Fogo Virtual. Desejo a todos muito boa disposição.

V.M: Muito boa-noite Dr. Samakuva hoje temos a plateia super cheia com cerca de 2000 pessoas conectadas no Msn e muitas outras no CHAT (que ainda não liguei). Vou portanto começar a dar voz a Plateia no MSN, e chamo o Joao José Muacavanda (residente no Canada) a colocar UMA pergunta ao DR. Samakuva.
JOAO JOSE MUACAVANDA: Muito boa noite ilustre Dr. Isaias, gostaria de felicitalo pela a oportunidade de interacao que nos da e tambem ja agora queria mandar os meus comprimentos a tua familia. Sou estudante de administracao publica e governacao, eu gostaria de saber que estilo administrativo o governo da UNITA ira propor a nacao se este partido ganhar as proximas eleicoes, ja que o modelo administrativo atual que temos em Angola estilo centralizado nao esta ajudar para um desenvolvimento mais eficaz e diversificado para o pais, e o porque a partido da UNITA acha que o seu modelo ira foncionar para Angola. Muito obrigado.

I.S: A UNITA privilegia a a descentralização política e administrativa, a nível horizontal e vertical. Defendemos também o estilo chamado New Public Service que é aquele que se baseia na satisfação do cidadão, porque ele é a razão de ser da Administração Pública. (cont)
Segundo este modelo, o governante vai ao encontro do governado, criando nas comunidades serviços públicos eficientes para o servir com celeridade e sem custos nas questões essenciais como, registo, emissão de licenças e certidões e provisão de outros serviços básicos. (cont.)
Iremos certamente aproveitar os elementos positivos do modelo burocráticos de gestão, do modelo New Public Management e, acima de tudo, tirar o máximo partido do uso massivo de tecnologias d e informação (IT) na nova administração pública. Eu quererei ver o meu caro Muacavanda no Mussende, por exemplo, a registar o seu filho que nasceu no Canadá, ou a obter no Canada uma certidão de um parente seu residente em Angola. Não é assim, meu ndengue?

JOAO JOSE MUACAVANDA:  Pois eh caro Dr. Isaias, estes sao os verdadeiros objectivos de um orgao administrativos publicos, servir as necessidades do seu cidadao... Obrigado pelo seu tempo.
I.S: Obrigado e passe bem o seu fim de semana.

V.M: Chamo o Correia Cassonde ao MESA DE FOGO ---> ele é residente em Luanda, estudante de Admn. de empresas.
CORREIA SASSONDE: Boa noite Sr. Dr. Samakuva. Obrigado pela sua disponibilidade!
A comissão política da Unita decidiu processar o Estado angolano, junto de Instâncias Jurídicas Internacionais, por questões pendentes decorrentes do incumprimento dos vários acordos de paz entre a Unita e o Mpla(Executivo). Como está este processo?
O que se pode esperar deste processo? Pode mencionar alguns dos acordos em questão?
I.S: O processo está a ser elaborado por advogados que a UNITA contratou para o efeito e creio que estará pronto a entrar nos tribunais competentes dentro de mais alguns dias. (cont)De princípio e contando que se trata de uma queixa de um partido contra um Estado, vamos ter muitas dificuldades a vencer este processo. Mas a UNITA está determinada a fazê-lo, porque acredita na justiça. (cont)
De recordar que os acordos entre o Governo de Angola e a UNITA, foram patrocinados por uma Troika de Observadores que incluia os Estados Unidos da América, a Rússia e Portugal. Estes países têm responsabilidades no que diz aos incumprimentos do Governo de Angola, tanto mais que quando se tratou dos incumprimentos da UNITA todos se uniram para a sancionar. Agora queremos ver o que irão fazer, se privilegiarão as suas relações com o Governo de Angola ou também o cumprimento das regras decorrentes dos acordos. (cont)Outro acordo importante, dizia respeito à devolução pelo Governo do património da UNITA. A desmobilização de ex-soldados e oficiais da UNITA, também não foi feita com lisura. Há ainda milhares deles que não conseguem ainda hoje, ter a sua desmobilização feita pelo que não conseguem ter nenhum tipo de documentos que testifiquem o seu estatuto de ex-militares.

V.M: Chamo José Gama, activista Civico e residente na África do sul.
JOSE GAMA:  Há informações em meios da União Européia indicando a vontade das autoridades em adiar as eleições de 2012 e nos mesmos meios cita o Presidente da Assembléia Nacional como tendo transmitido a diplomatas em Luanda tal vontade. Com base nestes dados queria saber se a UNITA sente no terreno este forcing das autoridades e no seu ver que razoes levariam o PR a adiar as mesmas eleições?

I.S: Boa noite caro Zé Gama. Na realidade, esta informação foi por mim transmitida pela primeira vez a um jornal local. Alguns analistas desta praça acharam que eu tinha "cometido uma irresponsabilidade" ao mencionar este facto. Na realidade, o Governo tudo está a fazer para dar a ideia de que está interessado em realizar eleições no devido tempo. (cont)
Porém, o diplomata que transmitiu esta notícia, disse.me que estado com o Presidente da Assembleia Nacional no dia anterior e que foi ele que lhe deu esta informação. (cont)Percebi até que esta conversa tinha como objectivo preparar já a Comunidade Internacional para não reagir negativamente.
Quais serão as razões que levarão, eventualmente o Governo a adiar as eleições, não sei. Apenas posso especular. Por exemplo: (cont)
Não tem condições políticas para vencer uma eleição transparente e imparcial. Além disso, estamos há menos de um ano da época seca e o órgão que tem a competência constitucional para organizar a eleição, a CNE, parece não ter as coisas tão avançadas como gostaria: não tem comunicações funcionais; não tem a custódia dos principais ficheiros com os dados dos eleitores; não tem um sistema de informação geográfica para garantir a integridade do mapeamento eleitoral; não tem um sistema de informação logística, nem um plano de aquisição da logística eleitoral. Pior ainda, não tem dinheiro, porque segundo percebemos, o Executivo terá cortado ou excluido o orçamento eleitoral proposto pela CNE.

V.M: Chamo o Sr. Jonh Martins, residente em Luanda, Funcionário Público.
JOHN JOHN JR MARTINS: Boa noite Sr. Samakuva, agradeço a sua disponibilidade. A minha pergunta é a seguinte: Não acha que a oposição ao MPLA já é débil o suficiente para a UNITA se dar ao luxo de entrar em crise interna de liderança? Que exemplo de democracia se pode pretender dar internamente e ao país quando se suspende a actividade política de um candidato forte a sua sucessão como o Sr. Abel Chivukuvuku, nas vésperas do Congresso?
I.S: Boa noite caro irmão e senhor John Martins. Também agradeço a sua presença aqui, para trocarmos impressões sobre a vida política e não só, no nosso País. Antes de mais nada, quero lhe assegurar que a dita crise da UNITA só existe na Imprensa como eu já dizia ontem. (cont)
Não tenho dúvidas de que haja quem gostasse de ver a UNITA em crise neste momento. O facto é que o Dr Abel Chivukuvuku não está impedido pela UNITA de se candidatar, porque não foi sancionado pela Comissão Política da UNITA.

Pedro Veloso: Baseando-me na pergunta feita por José Gama, acredito que tudo indica que uma grande fraude eleitora acontecerá, ou até mesmo não haverá eleiçoes no próximo ano. Até que ponto a UNITA está preparada para impedir José Eduardo dos Santos de fazer aquilo que todo o povo nao deseja?
I.S: Boa noite, caro Pedro Veloso. Já há muito não o via. O que´se está a passar consigo? Está tudo bem? (cont).JES está a atentar contra a soberania do Povo Angolano. Caberá ao Povo Angolano, tudo fazer para evitar a concretização da fraude eleitoral (que também acreditamos está a ser preparada) e exercer de facto o poder político. A UNITA vai continuar a unir os angolanos para a mudança em 2012. Contamos, portanto, consigo nesta empreitada.

PEDRO VELOSO: A segunda pergunta...o congresso da UNITA nao se realizou na altura certa, a meu ver por razoes pouco claras. Sente-se o senhor neste momento o presidente legítimo da UNITA? Que paralelos podemos encotrar entre o senhor e o presidente da república no que diz respeito a isso? Obrigado.
I.S: O seu pressuposto está errado, se calhar por falta de informação. O Congresso realiza-se de quatro em quatro anos. O ano de 2011 é o ano do XI Congresso. Esse ano termina em 31 de Dezembro. O Comité Permanente da Comissão Política considerou na sua reunião extraordinária de 2 de Agosto de 2011, legítimo o mandato do Presidente e dos demais órgãos de direcção da UNITA eleitos em 2007. JES nunca foi eleito, enquanto Presidente da República. Sugiro-lhe que consulte os Estatutos da UNITA que se encontram na pagina oficial do partido.

V.M: Chamo a Sara Yeza, funcionaria Publica residente em Luanda, a trabalhar no Cunene.
SARA YEZA: Grata por esta oportunidade Dr Samakuva e a amiga Vanessa claro. Dr Samakuva, na sua opinião porque os partidos da oposição teem tido quase zero de oportunidades em se expor publicamente? Qual seria a solução para este problema que estamos a viver e quais as medidas a Unita (especificamente) está a tomar para que possa reconquistar o seu espaço? Obrigado.
I.S: Boa noite, cara Sara. Vivemos num regime autoritário que controla aos meios de comunicação social e não permite competitividade efectiva, que é um dos fundamentos do estado de direito. A solução para este problema é a mudança efectiva do sistema. A arma secreta para esta mudança é o seu voto, cara Sara. (cont.)Esta ferramenta que estamos a utilizar, por exemplo, o CDs, e acima de tudo a coragem de mudar são em meu entender, as vias específicas para o Povo Angolano operar a mudança. A UNITA vai continuar a dirigir este movimento. Conte connosco e nós
contamos consigo.

V.M: Chamo o jovem Africano Vemba, estudante universitario, residente em Luanda.
AFRICANO VEMBA: gostaria de saber o seguinte: o Dr Samakuva, já almejava ser presidente da UNITA antes da morte de Jonas Savimbi?
I.S: Boa noite, caro Africano. Como vão os seus estudos? Nunca pensei ser Presidente da UNITA antes da morte do nosso Presidente Fundador. Foi preciso muita pressão de mui...tos companheiros para eu me puder imaginar nessa função. Desejo-lhe bons êxitos nos seus estudos.

AFRICANO VEMBA:  *desculpa mas tinha antes outras questões: Dr Samakuva Ontem disse que os angolanos que se reviam na UNITA seguiram os seus dirigentes para fora da cidade porque se ficassem seriam mortos. seriam portos por quem? como começou a exclusão depois da independencia?*
* e tambem ontem citou algumas entidades estrangeiras que permaneceram no poder por muito tempo. Tambem pretende ficar no poder do seu partido ou do pais, caso ganhe as eleições, por mais de 10 anos? em que lugar fica para sí a alternancia de poder?*
ISAIAS SAMAKUVA: Seriam mortos por cubanos e pelas FAPLA. Eles entravam pelas aldeias, queimavam casas e matavam muita gente.
Hoje fala-se apenas do que teria sido feito pela UNITA. Mas temos muito a contar...(cont)
Há pouco menos de dois meses, visitei algumas comunas no Município da Catabola, Bié, e ainda encontrei órfãos de um massacre que aí ocorreu em 1976. Foi pura e simplesmente horrível. Bom são coisas do passado histórico de Angola!...(cont)

Quanto à sua segunda pergunta, devo dizer que não procuro o poder, a todo o custo. Defendo a alternância, a democracia e o respeito pela vontade dos eleitores que são os titulares do Poder. Esta noção é muito importante para o exercício do poder numa democracia representativa.(cont)

Não pedi para ser presidente da UNITA. A minha vontade até, era mesmo de não me candidatar para um novo mandato. Porém, a mesma pressão que foi feita sobre mim em 2003, sinto-a agora de novo, com a agravante de me querem chamar de "cobarde" se não o fizer: De resto, meu caro Africano, isto não é um piquenique. É "bué" de trabalho e muita responsabilidade. Eu bem queria tirar o pé (rsrsr). É tanto um privilégio como um dever.
A preferência de alguns militantes por Samakuva, não impede que outros militantes tenham outras preferências e apoiem outros candidatos. Será presidente da UNITA quem os militantes da UNITA desejarem. É assim a democracia.

V.M: Chamo a Ana Diogo, Residente em Luanda, analista de projecto!
ANA DIOGO: *Boa Noite Dr. Isaias Samakuva, Carissima Vanessa mayomona e a plateia em geral. A minha questão é a seguinte:
1-A nova constituição aprovada, retira ao povo o direito à propriedade originária de sua terra,e a constitui como propriedade originária do Estadoem alturas de eleições caso a UNITA seja eleita, que medidas serão tomadas para se reverter está questão que tem como prioridade para o cidadão angolano, ser proprietário detentor do direito de terra.

I.S: Boa noite prezada Ana. Quando a UNITA receber do Povo o mandato de governar Angola e rever a Constituição, faremos uma emenda constitucional para garantir aos angolanos o direito à titularidade da terra. Sempre defendemos que a terra, tal como a nacionalidade é sagrada.

V.M: Chamo a Dionilde Costa, estudante de engenharia informatica, residente em Luanda.
I.S: Boa noite a todos os presentes.

Obrigada pela oportunidade Dr. Isaias Samakuva e Vanessa Mayomona.
*Dr. Isaias Samakuva, caso o seu partido vença as eleições em 2012 (se as mesmas acontecerem e sem fraude alguma) e consequentemente o Dr. Vencer as eleições à presidente do país: pretende mudar o novo modelo da constituição? Vai deixar que o povo vote directamente no candidato à presidente do país? Continuará a dar satisfações ao povo como faz agora? *

I.S: Boa noite, prezada Dionilde: Se o Povo que é o titular do poder me der esta oportunidade de ser seu representante, farei tudo para que este mesmo povo aceite mudar este modelo de constituição. É minha convicção que o Presidente da República deve ser eleito directamente pelo cidadão e que, portanto, não apanhe "boleia" do partido a que pertence. Ele deve ser eleito por mérito próprio.(cont)A prestação de contas decorre do princípio da democracia representativa. Os representantes devevem prestar contas aos representados. E eu faço-o no Partido e fá-lo-ei no Estado. Disso tenha a certeza.

V.M: Chamo a "Tia" Ermelinda Freitas, residente em Luanda, trabalhadora por conta própia e activista Civica.
ERMELINDA FREITAS: Boa noite Dr Samakuva, o que a Unita já fez ou está pensar fazer, sobre a falta de transparencia nas eleições, a corrupção, o que o regime tem feito contra os Direitos Humanos, presos politicos ..etc.

I.S: Boa noite mana Ermelinda. É um prazer tê-la aqui também. Como vai? Já recuperou das sequelas da priisão injusta a que lhe submeteram? Quanto às suas perguntas vou-lhe dizer o seguinte:
Temos estado a empreender esforços enormes para evitar a fraude. Queremos, pelo menos, que o Governo respeite a Constituição. Como sabe, ela estabeleceu que o processo eleitoral deve ser gerido por órgãos de administração eleitoral independentes. O Governo deverá respeitar esta claúsula. (cont)
Até aqui não temos sinais positivos do MPLA, pelo que aproveito chamar a atenção dos angolanos de que vamos precisar da sua participação massiva na exigência do cumprimento da constituição.(cont).
Relativamente aos direitos humanos e presos políticos, vamos continuar a exigir o respeito pelos direitos constitucionalmente consagrados, nomeadamente a existência de mandado judicial para se prender a pessoa, assistência jurídica, e julgamento justo e célere. (cont).
Quanto à corrupção, para já esperamos que o senhor Presidente da República venha a público responder as acusações mais recentes sobre a posse de uma conta bancária em Luxemburgo com mais de 37 biliões de dólares, uma quantia muito superior aos 20 biliões alegados há meses atrás e sobre os quais o senhor Presidente pediu a quem soubesse que revelasse o nome dos bancos e os números das contas. É que gostaríamos tods de ver o senhor Presidente livre desta acusação que precisa de ser
esclarecida antes que cause mais danos à sua imagem.

V.M: Tem a palavra Claudio Fortuna --->Jornalista Free Lancer residente em Luanda.
CLAUDIO FORTUNA: Gostava de saudar o senhor presidente da UNITA e perguntar se em função da situação periclitante que a UNITA vive hoje pelo menos para o mundo exterior é esta imagem que passa, se não receita que ste cllima possa ajudar a perder a sua tradicional praça eleitoral tal como aconteceu em 2008'' e qual é a actual geografia politica hoje?
I.S: Boa noite, caro Cláudio Fortuna. Lamento dizer que o pressuposto da sua pergunta está errado. Portanto, se internamente a UNITA não está em crise, se o Partido está a crescer todos os dias, em todas as províncias, se os índices de rejeição do regime estão a aumentar e se a consciência política dos eleitores amadureceu ao ponto de perceber que são eles os titulares do Poder e os controladores do voto, não há nada a recear(cont)pelo contrário temos de nos regozijar de que o dia da mudança está mais próximo do que parece. Certamente que há gente que gostaria de ver estas ditas crises serem reais, disso não duvidamos mas o Povo sabe que não há nenhuma crise e nós temo-lo visto e sentido, no norte e sul do País no leste e no oeste.

V.M: Coque Mukuta tem a palavra se faz favor.
COQUE MUKUTA: Olá Kota, diga-nos – que estratégia tem para com a classe estudantil angolana tendo em vista os próximos 4 anos à que se propõe junto da UNITA? E, acha que, mais alguma coisa de especial possa vir a dar aos militantes da UNITA e a população angolana após os 8 anos de gestão que teve na sua organização partidária?
I.S: Olá, caro Coque. Então como vais? Eu vou preferir falar da juventude no seu geral em vez de apenas sobre a juventude que estuda. Se concorda, assim estaremos a ser mais abrangentes. Para nós o homem é o ponto de partida e de chegada de todas as nossas preocupações. Assim, ele tem de ser formado desde à sua infância e, por isso, investiremos massivamente na sua educação, porque a política de desenvolvimento da UNITA preconiza capacitar a juventude para ela operar a mudança. (cont).... Certamente que sim. Acho que a UNITA ainda não teve a oportunidade de dar à população angolana o que ela precisa. É verdade que há quem confunda a acção partidária com a acção governativa. A solução de problemas sociais e gerais depende do Estado e não de partidos.

V.M: Sampaio Liberdade já pode colocar a sua questão!
SAMPAIO LIBERDADE: Boa Noite Sr Isaias Samakuva e obrigado pela disponibilidade. 1 Porque razao optou pela hostilizacao e humilhacao dos seus oponentes a lideranca do partido em detrimento de um exercicio de tolerancia e Unidade na UNITA? Lembro me de ter ouvido pela radio,a dado momento na ultima reuniao da UNITA ,e de vossa voz que alguns dos membros do vosso partido presentes poderiam ficar na sala mais sem direito a palavra..porque fez essa declaracao? ...2..O que lhe faz pensar que vai ganhar as eleicoes e se perder vai se dimitir ou voltara a candidatar se a um 4 mandato ? Vanessa Mayomona obrigado pela oportunidade.

I.S: Boa noite, caro Sampaio. Agradeço a sua pergunta, porque se calhar a minha resposta vai esclarecer a muitos outros concidadãos. Em primeiro é precisso lembrar que houve, há dois meses atrás, situações que mereceram a intervenção do órgão jurisdicional da UNITA.(cont)O Comité Permanente da UNITA, reunido extraordinariamente em 2 de Agosto, considerou gravíssimas as violações aos estatutos, então praticadas. De acordo com os Estatutos, o Conselho Nacional de Jurisdição (CNJ), ouviu os envolvidos e recomendou ao Comité Permanetne que alguns deles fossem expulsos, outros suspensos, outros ainda advertidos. (cont).
É preciso lembrar que o Presidente da UNITA não é um órgão deliberativo. É um órgão executivo. Também não é um órgão jurisdicional. Nos termos dos Estatutos e dos Regulamentos, os órgãos que decidem as penas a aplicar nos casos de violação dos Estatutos são a Comissão Política, o Comité Permanente e o CNJ. (cont.)
Os Estatutos não dão espaço ao Presidente nem para elogiar nem para humilhar ninguém. O que terá ouvido na gravação , foi a apresentação, por mim, para debate da Comissão Política, de uma proposta de suspensão preventiva apresentada pelo CNJ. (cont)
E, porquê? Porque, nos termos dos Estatutos, a Comissão Política actua como juiz e alguns dos visados são membros dela e como tal, não podem ser juizes e arguidos ao mesmo tempo. (cont)
Houve entrada inadvertida, na sala, da imprensa, embora, segundo apuramos, o gravador que captou a referida gravação, já havia sido infiltrado na sala. (cont).
Entretanto, a Comissão Política acabou por adoptar a recomendação do Comité Permanente, ou seja que a instrução dos processos deviam ser concluidos, cito, com rigor técnico e estatutário,... obedecendo prazos". (cont)Portanto, não há ainda sanções, porque os processos não estão ainda concluídos. O que houve, há dois meses, foi uma humilhação pública à UNITA, seus órgãos e um atentado à sua unidade, numa clara violação dos seus estatatutos, perpretada por
alguns membros da sua direcção.

V.M: N'ZUZE Utola tem a palavra.
N'ZUZE UTOLA: Muito boa noite Dr Samakuva, é com certa emocao que participo nesta mesa redonda e gostaria de felicitar a Mwata "Vanessa mayomona por esta GRANDE INTREVISTA. Mwata significa grande pessoa em Kimbundu no Nambuangongo donde vem as minhas origens... e mais uma vez devo felicitar a minha irma Vanessa Mayomona e o Dr Samakuva porque ambos estaõ a fazer uma
linda História...A minha pergunta é de ambito social...
1- A guerra civil entre o MPLA e a UNITA causou muitos danos no país, entre elas o desalojamento de populares, a separacao de familias o que fez com que muitas criancas fossem viver nas ruas, deixando-as vulneraveis a qualquer tipo de riscos. Nos dias de Hoje depois de 9 anos da "suposta PAZ" o fenomino criancas de rua ainda é um facto, principalmente em Luanda. Sendo as criancas o futuro do amanha eu sou de opiniao que está-se a criar um amanha perigoso para Angola. Qual tem sido a posicao da oposicao e principalmente da UNITA sobre este serio e triste fenomino "CRIANCAS DE RUA" uma vez que tal fenomino cresce todos os santos dias. (cont.)...
‎2- Por outro lado Dr Samakuva, que medidas palpaveis a UNITA tem tomado sobre a situacao dos manifestantes presos, e dos varios crimes cometidos as Zungueiras pela policia fiscal? Se for eleito presidente de Angola, obviamente se a UNITA ganhar as proximas eleicoes, qual será o futuro das Zungueiras!... (cont.)...
‎3- Para finalizar, e no que diz respeito a imigracao; Sao muitos os Angolanos que imigraram para o exterior durante a guerra civil, uns lhes foi dados estatutos de refugiados e outros por outros meios conseguiram a residencia. Muitos destes Angolanos no exterior, imigraram com a familia toda e por motivos apenas sabidos por eles, tiveram que trocar seus dados originais (nomes, data de nascimento e etc). O tempo passou a guerra acabou e muitos pretendem regressar pra terra. Mas no entanto nao estao registados como Angolanos com base nos dados que apresentam. No caso do Reino Unido a embaixada tem dificuldades de resolver os casos destes Angolanos. Pelo menos ate agora nao ha sinais de que os problemas destes Angolanos serao resolvido muito breve. A UNITA tem conhecimento desta situacao? Qual será a politica da UNITA, no que diz respeito a este problema caso
ganha as eleicoes. Por outro lado quando é que os Angolanos da Diaspora no Reino Unido, o segundo pais na Europa com mais angolanos residentes e isso se nao for o primeiro, terá a honra de receber a visita de um dirigente da UNITA, ou tal visita so é importante durante as campanhas eleitorais!... OBRIGADO DR Samakuva & Vanessa pela oportunidade...

I.S: Boa noite, caro Nzunze. Em primeiro lugar agradeço a sua participação. Para mim é sempre reconfortante ver angolanos que, se preocupam com problemas sociais do País.O problema das crianças da rua, é apenas uma dimensão do problema geral das crianças angolanas. Ele resulta da desintegração das famílias e das políticas sociais erradas do Governo (cont).
A sua solução enquadra-se na política geral preconizada pela UNITA para o desenvolvimento do País e que assenta em três vectores: (cont.)
1.Estabilidade institucional, garantida por ciclos eleitorais legítimos e incontestáveis, parcerias privilegiadas com a sociedade civil e o sector privado, fiscalização governativa e liberdade económica.
2.Um Estado estratega e dialogante, promotor de políticas sólidas e provedor da infra-estrutura em serviços eficientes, para fomentar as actividades produtivas e a iniciativa privada.
3.Investimentos massivos em capital humano para produzir uma juventude capaz de visionar, absorver e gerir as mudanças, desde a comuna até ao governo central. (Extractos do Programa de Governo da UNITA).(cont)
No que toca às nossas mamãs e irmãs "zungueiras", e também aos nossos irmãos e papás "zungueiros" e "roboteiros" e demais comerciantes ambulantes, o nosso programa multiforme de combate à pobreza nas zonas urbanas, oferece soluções originais que vou fazer questão de disponibilizar aqui neste espaço.(cont)Á situação dos emigrantes angolanos no Reino Unido e noutros países (eu sei que o problema é geral), também resulta das políticas erradas do Governo. Eu visiono um Secretário de Estado das Comunidades emigradas a dialogar com os interessados para juntos recomendarem políticas adequadas a resolução satisfatória e profícua destes problemas (cont).
Precisamos todos de nos unir para acabarmos com esses problemas, pois o que está a acontecer é que o Governo actual facilita mais a vida dos estrangeiros em Angola do que a vida dos seus próprios cidadãos no estrangeiro.

V.M: Aristides Cabeche tem a palavra!
ARISTIDES CABECHE: A minha primeira questao esta ligada ao recente processo de liberalizacao de vistos em relacao a Portugal e Angola. Quero saber o que isso representa em relacao ao processo de integracao da SADC que e a nossa regiao e que representaria maior beneficio economico a Angola, dado ao elevado numero de transacoes nacionais entre Angola e Africa do Sul e outros paises da regiao.O meu segundo ponto e sobre o processo democratico nacional em geral. Qual a posicao da UNITA em relacao a posicao militar do MPLA e do seu presidente no processo politico de Cabinda e das lundas?
I.S: Caro Aristides, esta é uma questão que eu deixaria para o actual Ministro das Relações Exteriores ou até para o titular do Executivo. Trata-se tão simplesmente de opções estratégicas diferentes. O MPLA privilegia a integração de Angola na Europa, ao passo que a UNITA privilegia a integração de Angola na região africana onde ela se insere. E até o nível de desenvolvimento da África do Sul torna as trocas comerciais de Angola mais vantajosas para os angolanos em especial os de mais baixo poder de compra. (cont)Portanto, o seu ponto de vista ajusta-se à política de integração regional para Angola, preconizada pela UNITA.

V.M: Divaldo Martins tem a palavra!
DIVALDO MARTINS: Caro presidente Samakuva, antes de mais gostaria de saudá-lo democraticamente por ter aderido à essa iniciativa da nossa amiga Vanessa. A minha questão é a seguinte: o senhor argumenta que se recandidata por pedido ou pressão, no bom sentido, de militantes do seu partido. Acredito, porém, que o senhor tem noção das avaliações externas que se fazem quanto à sua gestão e qualidades políticas, quer nas redes sociais, também nalgumas chancelarias estrangeiras e até na sociedade civil, que atribuem à Abel Chivukuvuku melhores condições para liderar a UNITA do que o senhor. Acredito também que o senhor sabe que a Unita nunca ganhará as eleições só com o voto dos seus militantes. Ora, tendo em conta que o senhor já tem dois mandatos à frente da UNITA, tendo em conta os resultados eleitorais das últimas eleições, com ou sem fraude, tendo em conta essas avaliações a que me referi, uma das quais divulgada pelo wikileaks numa nota da embaixada americana, o senhor não acha que estaria a ajudar mais a UNITA abandonando a liderança, mostrando que é diferente e não se escuda no argumento frágil de que "os militantes é que me pediram"? Até que ponto é que a sua leitura e humildade para reconhecer as suas fraquezas e limitações também é importante para uma decisão desse tipo, quando se sabe que os riscos políticos da sua recandidatura implicam a perda de um grande trunfo que é a longevidade do mandato do presidente e a acusação de que está agarrado ao poder?

I.S: Ainda para o caro Aristides, devo dizer que sobre Cabinda a UNITA entende que Cabinda representa uma entidade cultural e geográfica independente. A sua identificação como tal não pode ser negada. A imposição de uma nacionalidade às populações de Cabinda, através das armas é uma ilusão. Só um diálogo sincero poderá trazer uma solução que satisfaça ambas as partes,
Cabinda e Angola, na reciprocidade de interesses.
Boa noite caro Divaldo. Antes de mais, expresso a minha satisfação em vê-lo também a participar desta Mesa de Fogo. Espero que não me queime (risos). Também quero felicitar-lhe pelos seus escritos. Permita-me dizer-lhe que o seu artigo de há dois anos, mais ou menos, sobre o medo, foi por mim muito apreciado. (cont)
Na ausência de uma pesquisa objectiva de opinião, ninguém pode afirmar com rigor quem ganhará as eleições. Fizemos uma pesquisa em 2005 que já revelou altos índices de rejeição de JES e colocou-me numa posição de certo modo surpreendente. Como sabe, as chancelarias não votam. As avaliações externas também não têm peso no eleitorado. (cont).
Aceito que haja percepções diferentes na avaliação das qualidades do presidente da UNITA, tanto objectivas como subjectivas.
Registamos os seus conteúdos e as utilizamos também para o nosso aperfeiçoamento. No entanto, acredito que os militantes da UNITA estão convencidos que o seu presidente poderá levar a UNITA e os angolanos à vitória.(cont)
Por outro lado, o novo sistema eleitoral angolano é de certo modo indiferente às pessoas dos líderes. Os eleitores votarão nos partidos. Quanto mais fortes e convicentes forem os partidos, enquanto instituições mais confiança inspirarão aos eleitores. Ainda assim, estou convencido que mesmo que eu rejeitasse ser o cabeça de lista da UNITA, os militantes da UNITA e a sua direcção colectiva não colocariam como cabeça de lista o Dr Abel Chivukuvuku. E porquê? (cont)
Basta ler o que ele disse ao embaixador americano e que a Wikileaks publicou. Pelo que eu sei, isto ofendeu profundamente os militantes da UNITA. (cont).
Acredito que quem se submete à eleição democrática, jamais pode ser considerado como estando agarrado ao poder. Para 2012, o mais importante do nosso ponto de vista não é tanto quem serão os candidatos mas sim em que medida a eleição será democrática, credível, transparente e controlada pelos eleitores. Também não é justo avaliar as opções considerando indiferente o efeito da fraude . Passe bem.

V.M: Chamo á plateia o nosso irmão e amigo Patrick Pinnock, advogado e analista politico residente em França!
CLAUDIO PATRICK PINNOCK: Boa noite Sr. Isaías Henrique Ngola Samakuva...Três perguntas de Géo-politica: A UNITA foi no passado como movimento de Libertação defensora do Pan-Africanismo, hoje como partido politico quais são as relações da UNITA com outros países africanos?
Em segundo lugar gostaria de saber se tendo em conta as dificuldades que encontra a União Africana(UA), na resolução de conflitos como vimos por exemplo na Cote d'Ivoire e na Líbia, que tipo medidas tomaria se estivesse no poder para dinamizar e relançar a diplomacia angolana em particular e a Africana em geral?

Por ultimo, qual é a sua opinião sobre o fenómeno "Primavera Árabe"? E que lições tirar para Angola?
I.S: Caro Cláudio, boa noite e votos de boa disposição. As nossas relações continuam boas com os países africanos que sempre mantiveram relações connosco. Não sei se sabe, presentemente, sou presidente da UPADD (União dos Partidos Africanos para o Desenvolvimento da Democracia) que envolve 26 partidos de 24 países africanos. Portanto, para além de relações de amizade com
alguns governos também mantemos relações com partidos africanos. (cont).
A essência dos conflitos em África, é o défice democrático. A Democracia ensina-se e aprende-se. Seria ingénuo pensarmos que os países africanos saídos há pouco da colonização, da repressão cultural, das instituições tradicionais e do direito consuetudinário de vários séculos, fossem capazes de, exercer a democracia no conceito europeu. Daí a necessidade de respeito rigoroso pelo princípio democrático, isto é, a aceitação incondicional de que o Poder pertence aos Povos e não aos
governantes. (cont.)
A União Africana só será eficaz quando deixar de defender regimes saídos de eleições fraudulentas e quando deixar de ser um club de amigos que se protegem uns aos outros, contra os interesses dos Povos que deviam representar. (cont)A diplomacia africana no geral, só será eficaz quado colocar os interesses dos povos acima dos interesses dos Estados e dos seus chefes.
Foi por isso que surgiu a primavera árabe que não é mais do que uma manifestação suis generis da soberania popular.

V.M: Amigos, a nossa revolução Cibernetica da noite está a Chegar ao fim. Tem a palavra o Pedro Pinto, e fechamos com RUI MULATO!
PEDRO PINTO: Bom dia a todos (afinal já é domingo, ao contrário do previsto, está entrevista está a ser feita em 3 dias), Montesquieu disse-nos e eu concordo que, NEM TUDO QUE É LEI É JUSTO, MAIS TUDO QUE É JUSTO DEVE SER LEI. Quero com isto dizer que não devemos seguir só o que a lei (estatudos) diz, mais também o que é justo.
Segundo o que venho aprendendo, O MAIOR OBJECTIVO DE UM PARTIDO POLÍTICO É CONQUISTAR O PODER, E COM ISTO GOVERNAR, e para se conseguir isto, é fundamental conquistar o voto da maioria dos eleitores (e não apenas dos militantes do seu Partido). Se o Dr. Samakuva reparar, os eleitores para votarem, usam fundamentalmente 3 critérios, o Partido, o Candidato e o Programa, estes 3 elementos funcionam como um sistema, onde todos devem estar interligados, se um deles não for do agrado do eleitor, pode influenciar negativamente o sentido do voto. E pelo que constatamos em 2008, o programa da UNITA até foi bom, mais os outros dois elementos influenciaram muito negativamente para o resultado que vocês tiveram, ajudaram até bastante na fraude
que vocês tanto reclamam (por exemplo, em 1992 também ouve fraude, mais pelo carisma do Dr. Savimbi e pelo apoio que ele tinha, os organizadores da fraude tiveram de equilibrar mais os resultados, já em 2008, pelo pouco carisma e aceitação que o Dr. Samakuva tem, a fraude foi parar aos 82%,).
Quero também recordar ao Dr., e como disse e muito bem o Divaldo Martins, o que faz um Partido ganhar as eleições, não são só os votos dos seus militantes, mais sim, acrescentando os votos dos simpatizantes, aderentes, os militantes de outros partidos, mais que estão insatisfeitos por algum motivo, etc, etc (que por sinal, são a maioria dos eleitores). E pelo que tenho constatado, o Dr. Samakuva não goza da simpatia da maior parte dos eleitores (eleitores no geral, e não apenas os
militantes da UNITA), e penso que isto foi provado em 2008, e vem sendo provado até agora, falo isto não só pelos resultados eleitorais, mais também pelo que tenho visto e sentido do povo.
Diante disto, eu vou fazer as seguintes perguntas ao Dr. Samakuva:
1ª O Dr. Acha que para sustentar a sua candidatura a um terceiro mandato na UNITA deve basear-se apenas no que os estatutos dizem e na confiança ou apoio que tens do Comité Permanente e da Comissão Política, quando a vitória para o objectivo final (que é a conquista do poder do Estado, fazer da UNITA governo) não depende só destes?
2ª Que garantias o Dr. Tem de que se for reeleito na UNITA poderá levar o seu Partido a vencer as eleições de 2012? Quais serão as grandes diferenças entre 2008 e 2012?
Última pergunta, sei que o senhor não é ditador, e sabe que o poder é passageiro, e como qualquer líder, pensa sempre em alguém para um dia o substituir. Então pergunto:
Se por algum motivo o Dr. Não ser o Presidente da UNITA, quem o senhor gostaria de ver no seu lugar? De pelo menos dois nomes, e diz-nos o porquê. E a últimazinha da silva, Quem fora da UNITA e do MPLA o Dr. acredita que está em condições de ser Presidente da República?

I.S: Bom dia caro Pedro que quer ser pedrinho e Pinto que deseja ser Pintinho. Espero que este domingo que já começou seja agradável para todos nós. (cont)
Conocrdo consigo quando diz que os eleitores não filiados nos partidos políticos a maioria da população votante. Afinal, é o Povo que escolhe os seus representantes. Estou convencido que as políticas de governo da UNITA vão de encontro aos anseios e às aspirações do eleitorado e que a maioria dos eleitores já se revê na UNITA e os outros verão os seus problemas resolvidos através das políticas públicas da UNITA no domínio da saúde, da educação, do emprego, da habitaçõ e da solidriedade social. (cont)
É a justeza das políticas da UNITA que deverá atrair os eleitores e não a figura das pessoas. São os militantes da UNITA que escolhem os seus dirigentes e são os cidadãos anglanos que escolhem os seus governantes. A vitória da UNITA será a vitória do Povo.

V.M: E para terminar...Chamo á Plateia o Rui Mulato!
RUI MULATO: Boa noite Dr. Samakuva. Parabenizo-lhe pelo excelente exercicio democratico, algo inédito. Gostaria de saber quando foi a primeira vez que apertou a mão ao Presidente José Eduardo dos Santos e que impressão teve dele?
I.S: Bom dia, caro Rui Mulato. Não vou esquecer-me de si, porque é o último participante desta entrevista e é chará do meu grande companheiro e vice presidente Ernesto Mulato. (cont.)
A primeira vez que apertei a mão do Presidente José Eduardo dos Santos foi, se não me atraiçoa a memória, em Dezembro de 1994, numa cerimónia de apresentação de cumprimentos de fim d'ano.
Foi cordial.

Nota final: Vanessa Mayomona

‎*Caros compatriotas, os cínicos dizem que uma revolução cibernética é utópia.

Os cínicos dizem que trazer aqui políticos de "outras" correntes partidárias é conspirar contra os "legítimos representantes do povo". Os cínicos debocham e des...prezam a nossa revolução cibernética e falam dela com desdém, quando dizemos que "revolucionário cibernético" é um título honroso! Pois hoje fizemos todos uma revolução. Uma revolução cibernética!

Agradeço a todos os que participaram com as suas interessantes questões e peço um milhão de desculpas á todos Online que ainda esperam pela sua vez. O Dr. Samakuva, já mostrou que está disposto a voltar aqui para responder a todos os outros numa proxíma oportunidade.

Quem dera lhe vissemos já amanhã na TPA a abordar questões semelhantes! Agradeço do fundo do meu coração ao Dr. Samakuva pela sua disponibilidade e pela sua amabilidade em ter aceite o "nosso desafio" e ter estado connosco aqui por horas e horas. Dr. Samakuva estou impressionada consigo e aprendi muito. Aprendi sobretudo que só o dialogo ajuda a nos conhecermos uns aos outros e a gerír as nossas diferenças ou desavenças, porque somos filhos da mesma pátria e deviamos aprender a conversar mais para nos conhecermos melhor. Agradeço aqueles que nos batidores me ajudaram para que esta entrevista se tornasse uma possibilidade.

Despeço-me de todos na Plateia, em especial ao nosso amigo, compatriota e líder partidario, Isaías Samakuva. :-)*

Nota Final: Isaías Samakuva

O Último comentário do presidente da Unita Sr. Samakuva, após o meu em que falei dos CÍNICOS, a seguir:

" Caros compatriotas, amigos e revolucionários cibernéticos: Foi também um grande prazer para mim desfrutar estas horas de diálogo convosco. Também aprendi muito e sinceramente gostei tanto do conteúdo como do espírito das vossas perguntas.

Em nome da UNITA e no meu próprio, agradeço a vossa participação. Considero ser esta uma amostra singela de como será a minha presidência; uma presidência aberta e dialogante para a consturção de um futuro melhor para todos. Agradeço e felicito em particular a Vanessa e a sua equipa da qual destaco a Ana, que faciltou esta brilhante iniciativa.

Continuo à vossa disposição. Convido sobretudo os jovens angolanos a conhecerem melhor a história e as políticas da UNITA, porque o futuro de Angola continuará ligado ao futuro da UNITA. Para todos, o meu sincero abraço de irmandade, cordialidade e esperança na mudança em 2012.

Até à próxima".

Via | Facebook/Vanessa Mayomona

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Popular Posts